Puede que tengas razón, Jeromín. No te lo discuto porque no tengo tus conocimientos médicos. No obstante, y hablo siempre desde mi punto de vista y en relación a mi estado actual de salud, no me planteo ningún tipo de intervención porque me encuentro estupendamente con la resincolestiramina. Siempre se ha dicho que la cirugía debía ser la última solución y, por lo tanto, mientras me sienta tan bien como ahora no pienso operarme.
En relación a tu exposición, tan solo quisiera realizar una apreciación y és la siguiente: lo que ha mejorado mi estado ha sido la resincolestiramina, no los antibióticos. Estos solo me fueron recetados cuando le comenté al Dr. Balboa que tenía flatulencias (por cierto, indoloras, no acompañadas de retortijones...hablando en plata, sólo notaba que por la noche tenía más pedos que lo que acostumbraba antes) y, de hecho, no me ha pasado nada si he retrasado el tratamiento con spiraxin unas semanas. Yo creo que el spiraxin soluciona un efecto secundario de la resincolestiramina (efecto comprobado y usual según el prospecto), es decir, mi problema principal es el efecto de las sales biliares en contacto con la mucosa intestinal, no el sobrecrecimiento bacteriano, que es más bien un efecto secundario (y bastante inocuo,en mi caso porque no me produce las diarreas explosivas de una infección) de la neutralización de las citadas sales por la resincolestiramina.
Bueno, como ya dije, puede que mi caso sea un poco particular y no extrapolable, pero lo he contado porque quizás haya otras personas en igual situación.
II JORNADAS INFORMATIVAS DE SII
#108
Gracias!
En teoría debería hacer una tanda de spiraxin cada 2 meses y medio (10 semanas) pero si me coincide con algún viaje (últimamente he vuelto a atreverme a viajar a paises con "menos comodidades" que los occidentales) o con algún acontecimiento que me impida ajustarme a los horarios de toma del antibiótico lo retraso. Normalmente acabo haciendo una toma cada 3 meses, 3 meses y medio.
En teoría debería hacer una tanda de spiraxin cada 2 meses y medio (10 semanas) pero si me coincide con algún viaje (últimamente he vuelto a atreverme a viajar a paises con "menos comodidades" que los occidentales) o con algún acontecimiento que me impida ajustarme a los horarios de toma del antibiótico lo retraso. Normalmente acabo haciendo una toma cada 3 meses, 3 meses y medio.
#109
Queridisim,o Jeromin, cuando dices que "AACICAT no le prestaban la atención que merece, dentro de todas las posibilidades que existen para paliar los efectos del síndrome, no como única opción..." no estoy de acuerdo.
AACICAT, ni le presta atencion ni se la quita, pero igual que los operados unos les ha ido bien y otros no tanto, a los que toman medicamentos,puede sucederles lo mismo.
El DR. Mearin y el DR. Balboa, escribieron al Dr. Padron para comunicarle su falta de comunicación al decir que la cecopexia "cura el SII", en su pagina web. El Dr. Padrón, les contesto, que no tenia tiempo de contestar en ese instante, que ya lo haria, y todavia no lo ha hecho, yo a eso le llamo "falta de respeto" a tu propio colectivo.
En fin, cuando se aclaren ellos, quizas AACICAT tendra mas opiniones al respecto. Ahora de momento, dice a los socios que existe una operacion, que no es seguro que cure, pero que por probar no pierden nada, la ultima palabara la tienen ellos, no la tiene AACICAT.
AACICAT, ni le presta atencion ni se la quita, pero igual que los operados unos les ha ido bien y otros no tanto, a los que toman medicamentos,puede sucederles lo mismo.
El DR. Mearin y el DR. Balboa, escribieron al Dr. Padron para comunicarle su falta de comunicación al decir que la cecopexia "cura el SII", en su pagina web. El Dr. Padrón, les contesto, que no tenia tiempo de contestar en ese instante, que ya lo haria, y todavia no lo ha hecho, yo a eso le llamo "falta de respeto" a tu propio colectivo.
En fin, cuando se aclaren ellos, quizas AACICAT tendra mas opiniones al respecto. Ahora de momento, dice a los socios que existe una operacion, que no es seguro que cure, pero que por probar no pierden nada, la ultima palabara la tienen ellos, no la tiene AACICAT.
-
Jeromín
- Usuario Veterano
- Mensajes: 838
- Registrado: Sab Dic 16, 2006 2:22 pm
- Ubicación: Guadalajara (España)
#110
Debo decirte que en una primera instancia pensé en operarme con el Dr. Padrón pero, por una serie de razones algunas personales y otras de índole profesional, finalmente decidí hacerlo en otro sitio que me mereció más garantías. Así que en parte puedo entender tu argumento.
Pero aprovecho para informarte, por si no ha llegado a tus oídos, que hay otros cirujanos en España que utilizan la técnica del Dr. Padrón que difiere en aspectos sustanciales de la cecopexia clásica y que son esos aspectos los que tienen relación con el SII de algunos pacientes. Seguro que el Dr. Castro es conocido vuestro, pero en particular quiero mencionarte al equipo del Dr. Martín del Olmo de la UCLA de Valladolid.
Si pedís información al Dr. Martín del Olmo creo que quedaréis gratamente sorprendidos. Ya lo verás.
Un saludo.
Pero aprovecho para informarte, por si no ha llegado a tus oídos, que hay otros cirujanos en España que utilizan la técnica del Dr. Padrón que difiere en aspectos sustanciales de la cecopexia clásica y que son esos aspectos los que tienen relación con el SII de algunos pacientes. Seguro que el Dr. Castro es conocido vuestro, pero en particular quiero mencionarte al equipo del Dr. Martín del Olmo de la UCLA de Valladolid.
Si pedís información al Dr. Martín del Olmo creo que quedaréis gratamente sorprendidos. Ya lo verás.
Un saludo.
#111
Aguantarse cuando te da un apreton muy fuerte es malo???, me suele pasar eso por lo menos una vez al mes o cada dos meses de hecho me ponga a sudar y todo a demas del incremento del dolor.Cita de Jeromín
Lo más probable cuando tuviste la infección intestinal tropical (por cierto, mi primo el Dr. Jose Luis Fernández-Roure es especialista en esas enfermedades) es que tuvieras que aguantarte demasiado las ganas de ir al baño demasiadas veces. Si eso te pilla en tu casa evacuas tan ricamente, pero cuando te pilla de viaje es mucho más complicado. Esas ganas aguantadas es muy probable que afectaran a la anatomía de tu ciego. Eso es lo que me pasó a mí, más o menos, hace 20 años cuando comenzó mi SII. Si al hacerte un enema opaco tu válvula íleo-cecal es incompetente y tu ciego aparece rectificado o móvil, lo más probable es que ese hecho se produjera por aquella circunstancia.
La cecopexia tambien valdria para colon irritable con diarreas o solo vale con estreñimiento??
No entiendo porque discutis si es efectivo o no, y para que pedis un estudio, si los que se operan dicen que estan curados sera efectivo, no???, otra cosa es durante cuanto tiempo sera efectivo y las contraindicaciones en el futuro.
Me parece que ha sido tambien Jeromín quien ha dicho que los medico tiene acuerdos con farmaceuticas y que dan pastillas antes de operar.
Muchos de mis vecinos son medicos, y es cierto que tiene acuerdo con las farmaceuticas, de hecho les pagan las instancias a las ferias (congresos), les dan regalos (PDA, viajes de esqui por las tardes despues de las charlas.......), pero aun asi no creo que un medico diga que algo no es efectivo por dejar de recibir regalos ya que no tiene compensación economica, claro que habra todo tipo de medicos.
-
Jeromín
- Usuario Veterano
- Mensajes: 838
- Registrado: Sab Dic 16, 2006 2:22 pm
- Ubicación: Guadalajara (España)
#112
Desde luego que aguantarse no es nada bueno. Además de dejarte una irritación más intensa y un duradero dolor remanente yo estoy convencido de que puede llegar a dañar el tejido conjuntivo que sujeta el ciego por culpa de los fuertes espasmos. Al fin y al cabo la sobre presión de un espasmo está diseñada para expulsar el contenido del intestino, no para que sea retenido.
La cecopexia del Dr. Padrón sirve para cualquier ciego que haya perdido su anatomía normal (ciego móvil o rectificado) y que como consecuencia haya dañado el funcionamiento de la válvula íleo-cecal (SII por reflujo). Además de para el estreñimiento idiopático por ciego móvil, por supuesto.
No está tan claro que la operación sea efectiva. El Dr. Padrón ni siquiera se ha planteado que la forma de realizar su operación tenga efecto sobre la válvula íleo-cecal. A él no le preocupa ese particular puesto que diseñó su variante de cecopexia para la curación del estreñimiento con mayores garantías de seguridad.
Lo de los acuerdos entre médicos-farmacéuticas... en fin, para que hablar sobre ello. Los hay que descaradamente favorecen las ventas de ciertos medicamentos, a veces de forma inmoral. Otros, la mayoría gracias a Dios, sólo se dejan llevar. Pero hay que tener en cuenta que mucha de la información que recibe el médico tras dejar la facultad viene de las publicaciones de las propias farmacéuticas, así que están bastante mediatizados. Pero no culpo a los médicos, al fin y al cabo son víctimas del propio sistema. En la carrera de medicina sólo se estudia UNA ASIGNATURA de farmacopea, así que son relativamente fáciles de manipular en muchos aspectos técnicos. No así los farmacéuticos que, últimamente, pintan muy poco en estos temas.
Pienso que el médico y el farmacéutico deberían hacer equipo y así se evitaría la manipulación tan descarada por parte de los laboratorios farmacéuticos. Es mi modesto parecer.
Abrazos
La cecopexia del Dr. Padrón sirve para cualquier ciego que haya perdido su anatomía normal (ciego móvil o rectificado) y que como consecuencia haya dañado el funcionamiento de la válvula íleo-cecal (SII por reflujo). Además de para el estreñimiento idiopático por ciego móvil, por supuesto.
No está tan claro que la operación sea efectiva. El Dr. Padrón ni siquiera se ha planteado que la forma de realizar su operación tenga efecto sobre la válvula íleo-cecal. A él no le preocupa ese particular puesto que diseñó su variante de cecopexia para la curación del estreñimiento con mayores garantías de seguridad.
Lo de los acuerdos entre médicos-farmacéuticas... en fin, para que hablar sobre ello. Los hay que descaradamente favorecen las ventas de ciertos medicamentos, a veces de forma inmoral. Otros, la mayoría gracias a Dios, sólo se dejan llevar. Pero hay que tener en cuenta que mucha de la información que recibe el médico tras dejar la facultad viene de las publicaciones de las propias farmacéuticas, así que están bastante mediatizados. Pero no culpo a los médicos, al fin y al cabo son víctimas del propio sistema. En la carrera de medicina sólo se estudia UNA ASIGNATURA de farmacopea, así que son relativamente fáciles de manipular en muchos aspectos técnicos. No así los farmacéuticos que, últimamente, pintan muy poco en estos temas.
Pienso que el médico y el farmacéutico deberían hacer equipo y así se evitaría la manipulación tan descarada por parte de los laboratorios farmacéuticos. Es mi modesto parecer.
Abrazos