CURACION TOTAL

[estysal]

Yo creo que los nervios nos afectan y nos ponen peor, en mi caso por lo menos lo tengo muy claro, pero los nervios no son "el problema"; es decir hay algo más de base que no funciona, y el estar nerviosa me hace estar peor si , pero porque ya hay algo mal.
Yo no he tomado otro medicamentos que me subieron la prolactina (flatoril, pausedal), me desapareció la regla durante más de 1 año, ahora vuelvo a tenerla regular, me tomo perlas de aceite de onagra que dicen que regula el sistema hormonal, yo creo que me han ido bien, si alguien quiere probarlo...............
Por el tema de la ceco, no diré mucho ,ya que ya sé que muchos están totalmente en contra, aunque no entinedo por que, yo puedo decir que hay tratamientos que no m an funcionado, pero no m cabreo porque otra gente los haga, y les funcionen, a todos no nos funcionan las mismas cosas, de echo yo me opero el lunes que viene, estoy un poco acojonada, pero decidida, ojala sea un cambio radical!!!!!!!!!!!!!! de momento yo pensaré que será así, de todas formas ya lo iré contando en el apartado de cecopexia.

[Sate]

Yo creo que los nervios nos afectan y nos ponen peor, en mi caso por lo menos lo tengo muy claro, pero los nervios no son "el problema"; es decir hay algo más de base que no funciona, y el estar nerviosa me hace estar peor si , pero porque ya hay algo mal.
Yo no he tomado otro medicamentos que me subieron la prolactina (flatoril, pausedal), me desapareció la regla durante más de 1 año, ahora vuelvo a tenerla regular, me tomo perlas de aceite de onagra que dicen que regula el sistema hormonal, yo creo que me han ido bien, si alguien quiere probarlo...............
Por el tema de la ceco, no diré mucho ,ya que ya sé que muchos están totalmente en contra, aunque no entinedo por que, yo puedo decir que hay tratamientos que no m an funcionado, pero no m cabreo porque otra gente los haga, y les funcionen, a todos no nos funcionan las mismas cosas, de echo yo me opero el lunes que viene, estoy un poco acojonada, pero decidida, ojala sea un cambio radical!!!!!!!!!!!!!! de momento yo pensaré que será así, de todas formas ya lo iré contando en el apartado de cecopexia.

Estysal .... en este foro no hay mucha gente en contra de que alguien se opere de cecopexia, lo que sí hay es gente en contra de que los doctores que la practican digan que con esa operación se cura el sii cuando estamos viendo precisamente por forer@s operad@s que eso no es cierto ...... sin ir más lejos, dos mensajes antes que el tuyo, el compañero Jeromín reconoce que a él la cecopexia no le ha funcionado y eso que él era un defensor de la operación .... pero la realidad es que no le ha funcionado, del mismo modo que no les ha funcionado a otr@s ..... eso es lo que tenemos en contra de la cecopexia algun@s forer@s, que se afirme que el sii lo causa un ciego movil y se cura con la cecopexia ..... eso, y que haya cebos para que la gente se opere ..... nada más .... nadie le ha dicho a ningun forer@ que quiere operarse que no se opere ni nada parecido, evidentemente cada uno es libre de hacer lo que quiera y probar lo que quiera ......
Suerte con la operación.

[Jeromín]

... y eso que él era un defensor de la operación ....

Matizo, querida Sate, que me parece importante.

Por un lado, sigo teniendo claro que la técnica del Dr. Padrón puede tener efecto sobre la válvula íleo-cecal, aunque no se haya estudiado convenientemente y, por tanto, se desconozca la mejor forma de realizarla. Incluso en mi caso, puede que la lateroversión del ciego haya sido insuficiente para recuperar totalmente la funcionalidad de la válvula. Os informaré de si ha sido efectiva o no cuando me haga el próximo enema opaco. Esta es la razón, para mí, de que pueda tener efecto beneficioso para el SII, al evitar el reflujo hacia el intestino delgado. Es más, podría ser que mi válvula hubiera vuelto a ser funcional, al menos parcialmente, pero necesite mucho más tiempo del que pensaba para lograr un equilibrio en mi ecosistema intestinal. He notado, por ejemplo, que las comidas muy grasas suelen acabar en cólico, algo que no tendría relación directa con el reflujo, más bien con una hipersensibilidad a las sales biliares o a un exceso de las mismas. Así que no descarto aún ninguna posibilidad. No pinta bien, eso es cierto, pero aún hay algunas incógnitas.

Por otro lado, de lo que estoy convencido es de que colocar el ciego en su posición natural, sobre la cresta ilíaca, cuando en bipedestación el ciego se sitúa mucho más abajo (ciego móvil tipo II y siguientes) supone que el colon ascendente deje de estar estirado y los movimientos peristálticos de la zona sean más eficaces, lo cual puede solucionar problemas de estreñimiento, cuando sean por esa causa. Por eso en este caso me parece que la cecopexia es perfectamente defendible. Nótese, especialmente, que aquí no hablo para nada de SII, sólo de estreñimiento.

Y lo que voy a hacer es copiar este post en el de mi cecopexia, que es mucho más adecuado.

[Sate]

Querido Jeromín .... yo nunca he dicho que la cecopexia no sirva para nada, sólo digo que no cura el sii, como ya estamos viendo en el foro .... pero siempre he dicho que no dudo de la mejoría de algun@s forer@s y por lo tanto algo tiene que hacer y para algunos síntomas puede servir ... mi anterior mensaje era para contestar a Estysal sobre lo que ella había dicho, que en el foro muchos estamos contra la cecopexia ...... y ya le he aclarado la cuestión, no estamos (por lo menos yo) en contra de que nadie se opere, eso es algo que cada cual debe decidir por sí mism@ (faltaría más) estamos en contra de las malas artes con que se publicita en el foro y con que se diga que la operación cura el sii cuando es palpable que no es así ..... pero también es palpable que algun@s forer@s han mejorado y yo eso ni lo he discutido ni lo voy a discutir nunca ....

Un beso.

[Jeromín]

Entendido. Me parece que es la mejor postura.

Quiero recalcar que, igual que una hernia de hiato (un problema anatómico) puede provocar que el cardias no cierre convenientemente y se pueda producir reflujo gástrico hacia el esófago, un ciego deformado (otro problema anatómico) puede provocar que la válvula íleo-cecal no cierre como debe. Es el mismo razonamiento. Que la técnica quirúrgica esté en pañales y en algunos casos pueda funcionar y en otros no es otro cantar. Ahora mismo es cuestión de suerte (y de mucha suerte diría yo) que el cirujano acierte con la forma de fijar el ciego, al menos si lo que se busca es recuperar la válvula.

Como ves, mi postura al respecto no ha cambiado sustancialmente. Ójala mi testimonio sirva para que muchas personas no entren al quirófano por culpa de la ansiedad y la precipitación. Pero ójala también sirva para conocer mejor el tema y que poco a poco se vaya avanzando en la técnica quirúrgica y en los resultados positivos.

[bernardino]

Yo curacion total no creo que se pueda tener.Pero si he conseguido mucha mejoria de mis sintomas de SII+D.Entre ellos estoy tomando polibutin y citalopram.No tengo diarreas desde hace bastante tiempo.Influye mucho el que estoy haciendo deporte, tengo una alimentacion mas sana, y hago por estar menos estresado.considero que en el foro hay mucha gente "obsesionada" por buscar algún origen orgánico en su enfermedad, pero me da la impresion de que en la mayoria de los casos son enfermedades funcionales, palabra que odia mucha gente de este foro.Yo antes buscaba siempre la causa orgánica, pero me he dado cuenta de que se puede mejorar haciendo caso a los medicos.A mi en concreto me vio el mejor de digestivo de mi ciudad, y me recomendo el polibutin.Espero que os pueda ayudar en algo

[Jeromín]

Gracias por tu ayuda Bernardino pero te quiero comentar lo siguiente.

No sé que tipo de medicamentos son los que estás tomando pero me lo imagino. Seguramente son medicamentos para el sistema nervioso. Ese tipo de medicamentos suelen ser bastante toscos en su forma de actuar. No conozco ningún medicamento para algún problema del sistema nervioso que no afecte a otras áreas del sistema nervioso, además de la que se quiere "arreglar". Es lógico, todo está formado por el mismo tipo de células, las neuronas, y todas tienen una fisiología y una bioquímica similar.

Así que, te puedes tomar un anseolítico, por ejemplo, y te deja relajadito. Estupendo. Y de paso te relaja los movimientos peristálticos de tu intestino que, en tu caso, te viene de perlas. Y asunto solucionado. El médico se apunta un tanto y tu a difundir lo maravilloso que es como profesional y el ojo de lince que tiene con lo del SII.

Pues bien. Yo no estoy dispuesto, hasta que no me demuestren que lo mío es EXCLUSIVAMENTE del sistema nervioso, a que me toquen nada de mis queridas neuronas de mi cabeza. La verdad es que les tengo mucho cariño.

Y hasta que eso no ocurra no estoy dispuesto a jugar con la bioquímica de mi cerebro. Sencillamente porque sé lo que puede ocurrir. Son riesgos demasiado altos para que no los tenga en cuenta: perdida de memoria a largo plazo, mala concentración, falta de reflejos, adicción... Lo viví hace algunos años y tengo una experiencia muy poco grata. Yo no lo quiero, pero que cada uno que haga lo que crea oportuno.

[Sate]

Yo no estoy dispuesto, hasta que no me demuestren que lo mío es EXCLUSIVAMENTE del sistema nervioso, a que me toquen nada de mis queridas neuronas de mi cabeza. La verdad es que les tengo mucho cariño.

Y hasta que eso no ocurra no estoy dispuesto a jugar con la bioquímica de mi cerebro. Sencillamente porque sé lo que puede ocurrir. Son riesgos demasiado altos para que no los tenga en cuenta: perdida de memoria a largo plazo, mala concentración, falta de reflejos, adicción... Lo viví hace algunos años y tengo una experiencia muy poco grata. Yo no lo quiero, pero que cada uno que haga lo que crea oportuno.

Subrayo las frases de Jeromín y las suscribo ..... yo tampoco estoy dispuesta a que me toquen el cerebro con potingues que no van a curarme ..... no estoy en contra de este tipo de medicación cuando es necesaria pero siempre con mucho cuidado y el menor tiempo posible .... en nuestros casos segun los médicos esto es crónico así que este tipo de tratamientos nos los suelen mandar por tiempo indefinido y las consecuencias pueden ser lamentables, como ya hemos visto algun caso y como el propio Jeromín dice ......

En cuanto a la obsesión por encontrar causa orgánica en lo nuestro ..... personalmente no tengo ninguna obsesión porque me encontré la causa orgánica de casualidad, con lo cual ya no tuve necesidad de obsesionarme buscando .... pero estoy en esto también con Jeromín, mientras no tuviera clarísimo el origen nervioso de mi dolencia seguiría buscando, incluso aunque ya estuviera tomando medicación para esos supuestos nérvios ..... y más aún sabiendo todo lo que sé ahora sobre el sii ...... pero respeto que cada un@ haga lo que crea conveniente y quien se conforme con ese diagnóstico "de nérvios, sicosomático, funcional o lo que sea .... me parece perfecto .... pero eso no quiere decir que se tenga que acusar a nadie de obsesionarse con buscar otras causas ....

[xilaP]

Entendido. Me parece que es la mejor postura.

Quiero recalcar que, igual que una hernia de hiato (un problema anatómico) puede provocar que el cardias no cierre convenientemente y se pueda producir reflujo gástrico hacia el esófago, un ciego deformado (otro problema anatómico) puede provocar que la válvula íleo-cecal no cierre como debe. Es el mismo razonamiento. Que la técnica quirúrgica esté en pañales y en algunos casos pueda funcionar y en otros no es otro cantar. Ahora mismo es cuestión de suerte (y de mucha suerte diría yo) que el cirujano acierte con la forma de fijar el ciego, al menos si lo que se busca es recuperar la válvula.

Como ves, mi postura al respecto no ha cambiado sustancialmente. Ójala mi testimonio sirva para que muchas personas no entren al quirófano por culpa de la ansiedad y la precipitación. Pero ójala también sirva para conocer mejor el tema y que poco a poco se vaya avanzando en la técnica quirúrgica y en los resultados positivos.

Totalmente de acuerdo..la verdad es muy triste que no se investigue a fondo porque podria ayudar a mas personas y que por lo menos las que se operan lo hiceran con seguridad...lo unico decir que si hay personas con una calidad de vida pesima como la mia que lo han intentado todo no es nada reprochable que lo intenten porque aunque aqui se haya dicho que puedes empeorar con la ceco lo siento pero no me lo creo...quedarse igual pues si ..es mi opinion...si una persona sana se opera sin tener otra patologia que el ciego movil para nada empeorará...yo solo se que me levantaba y ya tenia unos dolores de muerte que me dan escalofrios de solo acordarme y ahora me levanto, voy al aseo bien y desayuno...luego sigo con mi vida que antes no podia..pero le pido a los cirujanos que investiguen porfavor y pueda mas gente operarse con seguridad creo que no es mucho pedir...un dato interesante porque aqui se ha hablado mucho de que la anestesia es peligrosa y que cuidado con la operacion...anteayer estuve en la anestesista porque me tengo que operar, como llevo ya 5 operaciones en poco tiempo le dije y no es peligroso tanta anestesia general? pues me dijo que para nada que se puede anestesiar hasta 2 ó 3 veces diarias sin peligro, que la anestesia de ahora no es la de antes y en personas sanas no pasa absolutamente nada...yo me quede desde luego mas tranquila...estamos hablando de operaciones cortas y una cantidad de anestesia muy pequeña...en fin no es convencer a nadie solo es un comentario que me hizo una especialista del tema...besos

[Jeromín]

Gracias Sate.

Y un apunte más. ¿Quién kñ se cree un digestólogo para mandar medicación para el sistema nervioso? Hasta ahí podíamos llegar. Que me lo recete un neurólogo o un psiquiatra por lo menos, si tras las pruebas oportunas lo cree conveniente. Un digestólogo no es quien para recetar ese tipo de medicamentos porque no tiene ni idea de los efectos adversos que puede producir.

Podría ser incluso que estuviera haciendo algo ilegal.

[Nicolas]

Yo creo que no hay "loco", paranoico, esquizofrénico, maniático, que no sea reluctante a reconocer que tiene "algo" en la cabeza. Cualquier cosa es aceptable menos el estar afectado mentalmente. Quien sabe que tienen las enfermedades mentales que causan verguenza.

En parte la indignación que sentimos cuando vamos con un doctor a causa del SII es que nos diga que estamos deprimidos, que es psicológico o mental, es no sólo que no nos crea que tenemos algo funcional o orgánico, sino que se atreva a sugerirnos que existe un componente mental en nuestra enfermedad. Que exista o no es secundario al hecho del insulto que implica el meterse con nuestra cabeza.

Tenemos la certeza de que estamos sanos 100% de la cabeza, podemos tener deficiencias en cualquier parte del organismo, en el estómago, en el hígado, en los pulmones, en los riñones... pero jamás vamos a tener alteraciones en los niveles de serotonina, que ,por cierto, no sólo los encontramos en el cerebro sino en los intestinos. El caso es que para el SII están perfectamente indicados, por lo menos algunos casos han mejorado lo suficiente con tratamiento con antidepresivos. Según el Dr. Mearin:

"Actualmente hay datos que apuntan que los antipresivos inhibidores de la recaptación de serotonina también pueden ser útiles en el tratamiento de diversos trastornos funcionales digestivos. En el caso del SII parecería lógico utilizar, si fuese necesario, un antidepresivo tricíclico cuando predomina la diarrea y uno inhibidor de la recaptación de serotonina cuando predomina el estreñimiento."

Es verdad que puede haber efectos a largo plazo, pero todo consumo de medicamentos implica un riesgo que debe medirse con las consecuencias a largo (y corto) plazo de no consumirlos. Yo creo que quienes han mejorado con antidepresivos no se arrepienten de haberlo hecho. Y mi consejo es que si han mejorado, entonces los sigan tomando, no los interrumpan.

Con asesoría médica prueben en algún momento a bajar la dosis y, eventualmente de abandonarlos, pero no los interrumpan. No necesariamente van a quedar afectados e incluso no sentirán alteraciones en sus procesos mentales (a lo mejor antes ya estaban alterados). Lo se por experiencia propia y porque conozco personas cercanas que han tomado durante años antidepresivos y siguen siendo las personas brillantes que siempre han sido.

[Jeromín]

No se trata de vergüenza. Se trata de no jugar con fuego.

También sienta bien pegarse un tirito de coca de vez en cuando, abre mucho la mente y te hace ser un tío de lo más enrollado. Pero el agujero en el cerebro que te hace a la larga hace que me lo piense dos veces antes de meterme una raya.

No me avergüenza que me digan que estoy mal de los nervios. Pero que me lo demuestren. Tengo una media de pulsaciones diaria de 70, así que tiene que ser algo más escondido. Para eso hay profesionales mucho más cualificados y competentes que un digestólogo, que no tiene ni idea del tema.

Y una última cosa. Si finalmente consigo mejorar a base de otro tipo de tratamiento, como antibióticos, antiinflamatorios o lo que sea, ¿qué le debo decir a cada uno de los merluzos que han intentado doparme en los últimos 20 años? Son temas que se toman demasiado a la ligera.

[Naufrago]

No me avergüenza que me digan que estoy mal de los nervios. Pero que me lo demuestren. Tengo una media de pulsaciones diaria de 70, así que tiene que ser algo más escondido. Para eso hay profesionales mucho más cualificados y competentes que un digestólogo, que no tiene ni idea del tema.

Y una última cosa. Si finalmente consigo mejorar a base de otro tipo de tratamiento, como antibióticos, antiinflamatorios o lo que sea, ¿qué le debo decir a cada uno de los merluzos que han intentado doparme en los últimos 20 años? Son temas que se toman demasiado a la ligera.

+1

[Nicolas]

No me avergüenza que me digan que estoy mal de los nervios. Pero que me lo demuestren. Tengo una media de pulsaciones diaria de 70, así que tiene que ser algo más escondido. Para eso hay profesionales mucho más cualificados y competentes que un digestólogo, que no tiene ni idea del tema.

Hola Jeromin

Primero que nada aclaro que a veces participo dando mis ideas sin matizarlas y parece que me estoy enfrascando en discusiones personalizadas. No se si lo aclaro pero de cualquier manera estoy de acuerdo contigo en que para aceptar un diagnóstico es necesario que nos parezca coherente y convincente.

Lo que mencionas de las pulsaciones me llama la atención porque conozco a alguien que lo estuvo padeciendo, junto con muy leves variaciones de temperatura corporal. Fue con varios doctores especialistas (como con diez doctores), un cardiólogo le dio propanolol, parecía que funcionaba pero finalmente no era eso. Un endocrinólogo le mandó a hacer pruebas de tiroides y salieron todas normales. Como dijo que las pruebas son indicativas y que a veces es difícil que arrojen algo pues depende del día y la hora en que se hacen las pruebas, de todos modos le recetó algo, en este caso le dio tapasole (o tapasol?) y tampoco le ayudó. Finalmente un especialista en síndrome de fatiga crónica le dió... antidepresivos. Y al mes ya estaba bien, tanto de las pulsaciones como de la temperatura.

Lo que el especialista dijo es que a veces el hipotálamo no se comunica bien y los antidepresivos ayudan a restablecer esa comunicación.

Cada caso es un mundo y no se puede generalizar, pero también cada caso puede ser una referencia a explorar.

[Jeromín]

No estoy en contra de ningún medicamento, que quede claro (yo también a veces me puedo explicar mal). Si es el indicado, adelante. De lo que estoy en contra es de que se recete sin evidencias clínicas, sólo por descarte, cuando hay un enorme agujero negro de conocimiento en muchísimos aspectos del funcionamiento y del ecosistema del tubo digestivo, especialmente del intestino delgado.

Si alguien se atreviera a decir "Lo sabemos absolutamente TODO acerca del tubo digestivo, de su funcionamiento y de las anomalías posibles en cualquier paciente" sería un soberano mentiroso. Es impresionante la cantidad de aspectos que se desconocen a día de hoy. Y mientras eso sea así, por muy bien que me siente a mi SII, no permitiré que nadie me administre nada que afecte a mi sistema nervioso.

Después de 7 años de adicción y de otros tantos hasta que recuperé el equilibrio mental "normal" (si empiezas a tomarlo joven el daño puede ser profundo), sé de lo que estoy hablando. Y sí, yo creí que me había funcionado, pero a la vista está que me equivocaba.