borrado
#62
=D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D> =D>
CHAPEAU Yony, yo tambien me descubro ante ti...... [-o< la verdad muy bien expuesto, pero espera que ya vendran los demas a decirte que no hay ninguna mano negra que impida que las SS investiguen la cecopexia porque eso no es rentable para ellos, ya que gastan muchisimo dinero en tratamientos de pacientes con SII: laxantes, antidiarreicos, antiespasmoliticos, antidepresivos, ansioliticos etc....y sus consiguientes especialistas, en fin me ha gustado un monton tus post...besos
CHAPEAU Yony, yo tambien me descubro ante ti...... [-o< la verdad muy bien expuesto, pero espera que ya vendran los demas a decirte que no hay ninguna mano negra que impida que las SS investiguen la cecopexia porque eso no es rentable para ellos, ya que gastan muchisimo dinero en tratamientos de pacientes con SII: laxantes, antidiarreicos, antiespasmoliticos, antidepresivos, ansioliticos etc....y sus consiguientes especialistas, en fin me ha gustado un monton tus post...besos
-
giovanni30
- Usuario Baneado
- Mensajes: 1085
- Registrado: Mar Ago 08, 2006 2:37 pm
#64
Lo primero, que cada uno se queja de lo suyo, vale que comparando el sistema sanitario español con el de otros paises, salimos ganando, pero eso..comparandolo.En mi ambulatorio por ejemplo te dan cita para una semana, e incluso aveces más, de hecho la semana pasada en mi ciudad hubo una manifestacion y recogida de firmas por este tema.Para la reumatologa a mi me daban cita para un año....UN AÑO.
Hablando de intereses..pues son los enfermos de SII, los que más interes tienen en encontrar una solución, y los que menos beneficios acaban obteniendo.
No me trago nada de empresas farmaceuticas, que como estais diciendo, son una industria, y miran solo el tema economico..logico.Ni a los médicos que tratan el SII, con SOTA, CABALLO Y REY, como si todos fuesemos iguales.
Ni me trago a los cirujanos cecopexiadores, que estan sacando una pasta, y tienen tan claro el motivo por el que la gente mejora, que nisiquiera se atreven a aparecer por un foro a explicarlo..a hablar del vip..Simplemente han visto que funciona aveces...unas cura....otras mejora, y con eso sobra para seguir haciendo negocio..como matar no mata(lease el post de Alpo), pero bueno eso ya lo sabemos, cualquier cirujia tiene su riesgo.
Como digo siempre, lo que me fastidia es que sigamos teniendo aqui este tipo de debates, e incluso enfados, cuando no depende de nosotros demostrar nada, depende de los cirujanos...de los que llevan 2000000 puntos de sutura hechos ya, y los que deverian saber que sintomas han mejorado tras la cecopxia, y cuales siguen todavia latentes.Porque esto es asi, y aveces parece que se habla de la cecopexia como el milagro de los milagros, y no es así...yo antes pensaba que mi ciego me discriminaba, ahora veo que son mas de 4 los que solo hemos conseguido mejorar..que oye, es fantastico mejorar, sea en el grado que sea, pero solo mejoraremos en ciertos sintomas del intestino, digo esto porque parece que ahora la dispepsia funcional por ejemplo tambien pertenecen al SII, y esa no se cura..ya lo digo yo, que me vino despues de la
cecopexia.
No se trata de matarnos entre nosotros.Se trata de que esto no acabe convirtiendose en un negocio de por vida.Padron es como Dior...que saca un vestido precioso de color rojo, se pone de moda...y los demas modistos copian el patrón ..y a vender se ha dicho, pero nadie sabe porque queda tan bien ese vestido..será por las mangas de gasa?...será por el corte largo que estiliza??.........no importa..el caso es que si Dior lo vende, pues yo tambien...para que voy a perder más
tiempo???.
Y es lo único que se reclama aqui, que ya que venden tanto, que estudien el porque, y no se vayan arrimando cada vez más cirujanos al carro...acomodandose, y todos calladitos..contando billetes, mientras esperan que otros hagan el estudio pertinente.
Creo que no es competencia de los cecopexiados el defender esta tecnica y mucho menos a los cirujanos, solo podemos contar nuestra experiencia..despues que cada uno decida.Y aun así, siento mucho decir esto..pero nisiquiera nuestro testimonio es de ley..ni se puede seguir a ciegas...estoy segura de que hay muchos casos como el mio, de los que no se han curado 100%...y no se porque todavia...pero no lo dicen.
Hablando de intereses..pues son los enfermos de SII, los que más interes tienen en encontrar una solución, y los que menos beneficios acaban obteniendo.
No me trago nada de empresas farmaceuticas, que como estais diciendo, son una industria, y miran solo el tema economico..logico.Ni a los médicos que tratan el SII, con SOTA, CABALLO Y REY, como si todos fuesemos iguales.
Ni me trago a los cirujanos cecopexiadores, que estan sacando una pasta, y tienen tan claro el motivo por el que la gente mejora, que nisiquiera se atreven a aparecer por un foro a explicarlo..a hablar del vip..Simplemente han visto que funciona aveces...unas cura....otras mejora, y con eso sobra para seguir haciendo negocio..como matar no mata(lease el post de Alpo), pero bueno eso ya lo sabemos, cualquier cirujia tiene su riesgo.
Como digo siempre, lo que me fastidia es que sigamos teniendo aqui este tipo de debates, e incluso enfados, cuando no depende de nosotros demostrar nada, depende de los cirujanos...de los que llevan 2000000 puntos de sutura hechos ya, y los que deverian saber que sintomas han mejorado tras la cecopxia, y cuales siguen todavia latentes.Porque esto es asi, y aveces parece que se habla de la cecopexia como el milagro de los milagros, y no es así...yo antes pensaba que mi ciego me discriminaba, ahora veo que son mas de 4 los que solo hemos conseguido mejorar..que oye, es fantastico mejorar, sea en el grado que sea, pero solo mejoraremos en ciertos sintomas del intestino, digo esto porque parece que ahora la dispepsia funcional por ejemplo tambien pertenecen al SII, y esa no se cura..ya lo digo yo, que me vino despues de la
cecopexia.
No se trata de matarnos entre nosotros.Se trata de que esto no acabe convirtiendose en un negocio de por vida.Padron es como Dior...que saca un vestido precioso de color rojo, se pone de moda...y los demas modistos copian el patrón ..y a vender se ha dicho, pero nadie sabe porque queda tan bien ese vestido..será por las mangas de gasa?...será por el corte largo que estiliza??.........no importa..el caso es que si Dior lo vende, pues yo tambien...para que voy a perder más
tiempo???.
Y es lo único que se reclama aqui, que ya que venden tanto, que estudien el porque, y no se vayan arrimando cada vez más cirujanos al carro...acomodandose, y todos calladitos..contando billetes, mientras esperan que otros hagan el estudio pertinente.
Creo que no es competencia de los cecopexiados el defender esta tecnica y mucho menos a los cirujanos, solo podemos contar nuestra experiencia..despues que cada uno decida.Y aun así, siento mucho decir esto..pero nisiquiera nuestro testimonio es de ley..ni se puede seguir a ciegas...estoy segura de que hay muchos casos como el mio, de los que no se han curado 100%...y no se porque todavia...pero no lo dicen.
#65
No reñimos Elisa simplemente vemos las cosas bajo diferentes puntos de vista, y no nos entenderemos nunca...yo no trago a los digestivos y me parece muy mal lo que hacen los laboratorios, por lo que comento Yony en sus posts....hay que ver las dos partes y nadie somos el centro del universo....se que soy muy ignorante, al lado de otras personas.....pero no hago las cosas por mal.... 
besos
besos#66
Yo hable con mi cirujano de cecopexia hace poco porque me ha llamado ver como andaba, y no pueden hacer un estudio porque no seria valido, tiene que ser Sanidad quien lo haga,o lo tienen que aprobar ellos y no les da la gana... 
tienen las manos atadas, que quieres Gio que se niegen a operar si los pacientes lo piden, siendo una operacion legalizada?? todo esto lo comento porque dices que no nos ponemos en contra de los cirujanos de la cecopexia y solo criticamos a lo s laboratorios y digestivos...tu te pondrias en contra de alguien que te ha devuelto la vida, que te ha quitado los dolores insoportables.....????lo siento no puedo, y espero que me comprendas como yo te comprendo a ti cuando pides unos estudios serios sobre cecopexia y que los cirujanos no se enriquezcan a base de operar a desesperados, segun tu que deben hacer los cirujanos?? besos
tienen las manos atadas, que quieres Gio que se niegen a operar si los pacientes lo piden, siendo una operacion legalizada?? todo esto lo comento porque dices que no nos ponemos en contra de los cirujanos de la cecopexia y solo criticamos a lo s laboratorios y digestivos...tu te pondrias en contra de alguien que te ha devuelto la vida, que te ha quitado los dolores insoportables.....????lo siento no puedo, y espero que me comprendas como yo te comprendo a ti cuando pides unos estudios serios sobre cecopexia y que los cirujanos no se enriquezcan a base de operar a desesperados, segun tu que deben hacer los cirujanos?? besos
Última edición por xilaP el Vie Feb 15, 2008 5:03 pm, editado 1 vez en total.
#68
Elisa se que me comprendes gracias 
quien quiero que me comprenda es Giovanni... 
porque dice que le sorprende la capacidad que tengo para interpretar los post segun mis ideales...el piensa que no es culpa de los laboratorios que no se investigue la cecopexia, esa es su opinion, los demas podemos tener una distinta y no por eso reñir....por eso tengo derecho a pensar que tienen mucho que ver y tener una opinion distinta....besos
quien quiero que me comprenda es Giovanni... porque dice que le sorprende la capacidad que tengo para interpretar los post segun mis ideales...el piensa que no es culpa de los laboratorios que no se investigue la cecopexia, esa es su opinion, los demas podemos tener una distinta y no por eso reñir....por eso tengo derecho a pensar que tienen mucho que ver y tener una opinion distinta....besos-
giovanni30
- Usuario Baneado
- Mensajes: 1085
- Registrado: Mar Ago 08, 2006 2:37 pm
#70
Esa respuesta obvia es que no hacen el estudio porque no funciona la cecopexia y es un placebo??vale pues giovanni espero que me dure muchos años....Elisa ya lleva 4 madre miaaaaaaaaaaaa que placebo mas potente.... 
En mis anteriores post de este hilo te lo he comentado, tenemos diferentes puntos de vista y no por eso vamos a reñir, asi que no me enfado....solo te pedia que comprendieras el porque yo nunca estare de acuerdo contigo en la cecopexia, pero eso no quiere decir que podamos ser amigos ( preparate en la quedada
) , mira a mi no me ha operado el Dr. Padron, entonces tu cruzada con este señor ni me viene ni me va....yo con mi cirujano me quito el sombrero y considero los 4000 € sumamente muy bien invertidos, la verdad tocaran a poquito: pagando hospital, anestesista y cada uno del equipo UCLA que son 5......en fin no lo considero una estafa para nada, las operaciones de estetica son mas caras y solo te opera un cirujano, en mi caso fueron tres y ademas unos profesionales impecables, que si hubiera sido gratis mejor que mejor no te lo niego, pero vaya que precio tiene la salud de una persona? para mi no tiene precio y a mi me han devuelto la salud de mis tripillas....gracias equipo UCLA
En mis anteriores post de este hilo te lo he comentado, tenemos diferentes puntos de vista y no por eso vamos a reñir, asi que no me enfado....solo te pedia que comprendieras el porque yo nunca estare de acuerdo contigo en la cecopexia, pero eso no quiere decir que podamos ser amigos ( preparate en la quedada
) , mira a mi no me ha operado el Dr. Padron, entonces tu cruzada con este señor ni me viene ni me va....yo con mi cirujano me quito el sombrero y considero los 4000 € sumamente muy bien invertidos, la verdad tocaran a poquito: pagando hospital, anestesista y cada uno del equipo UCLA que son 5......en fin no lo considero una estafa para nada, las operaciones de estetica son mas caras y solo te opera un cirujano, en mi caso fueron tres y ademas unos profesionales impecables, que si hubiera sido gratis mejor que mejor no te lo niego, pero vaya que precio tiene la salud de una persona? para mi no tiene precio y a mi me han devuelto la salud de mis tripillas....gracias equipo UCLA#71
Xila, creo que Giovanni si que creé en la mejoria tras la cecopexia,en la mejoria de algunos sintomas del SII...lo que no se cree es lo del Vip,ni le gusta la forma en que estan haciendo las cosas los cirujanos .........no piensa que sea solo efecto placebo, si me equivoco...me uno a ti pa darle una buena zurra
-
giovanni30
- Usuario Baneado
- Mensajes: 1085
- Registrado: Mar Ago 08, 2006 2:37 pm
#73
No hace falta que lo repita más....NO ESTOY CURADA.......ESTOY MEJORADA....que en comparacion, pues ya es bastante, para como estaba antes..hablando siempre de retortijones, ahora son menos frecuentes y de menos duracion, eso es lo que yo he notado.
Lo del placebo..no se puede intentar convencer a alguien que no ha pasado por esto..pero vamos, un par de leches si que te daba Giovanni. .....mi placebo es ya demasiado largo...tendré una mente prodijiosa...ahora dejarme que voy a pensar que con un vasito de agua se me quita el michelin.............GLUP GLUP........aummmmmmmmmmm....aummmmmmmmmm...fuera michelin....fuera de mi cuerpo.....te vass....te vasss....ZZZZZ..zzzzzzzz.
Lo del placebo..no se puede intentar convencer a alguien que no ha pasado por esto..pero vamos, un par de leches si que te daba Giovanni.
.....mi placebo es ya demasiado largo...tendré una mente prodijiosa...ahora dejarme que voy a pensar que con un vasito de agua se me quita el michelin.............GLUP GLUP........aummmmmmmmmmm....aummmmmmmmmm...fuera michelin....fuera de mi cuerpo.....te vass....te vasss....ZZZZZ..zzzzzzzz.#74
Giovanni me referia a la mejora de Elisa, se muy bien que solo ha mejorado pero una mejora de 4 años como bien te ha dicho ella no puede ser placebo....
Respecto a los honorarios de los cirujanos de UCLA no se forran para nada....el hospital se llevo 2400 € que tengo la factura del hospital...luego los honorarios del anestesita, que les queda a los cuatro cirujanos que me operaron???( me ha dicho mi marido que habian 4 en el quirofano).
Les sale a 300 € por cada uno de los componentes del equipo UCLA, mi marido gana mas haciendo instalaciones de fontaneria por punto de agua( en las casa que reforma) y tu queridisimo Dr. Padron cobra la mitad que en Valladolid 2500€ a quitar estancia hospitalaria y anestesista....hombre pasta se llevan pero me parece que una persona que cursa una carrera de cirujano digestivo, se merece cobrar esos mil eurillos por operacion, que cobrara menos porque tiene que repartir con su equipo y el alquiler del quirofano y querido Gio no operan todos los dias....hacen 2 semanales y si hay gente para operar, pues supongo que no se opera tanta gente...el Dr. Padron ha operado aproximadamente 1000 personas en veintitantos años...asi que no sabes el dinero que se ha llevado este señor, y el equìpo UCLA solo lleva operando de cecopexia 5 años y los casos son realmente pocos....y aparte estoy pensando UCLA tendra que pagar el alquiler del quirofano del hospital de Campogrande...una porqueria para ser cirujanos y haberse tirado un monton de años estudiando....en fin haz cuentas Gio que todo para ti es muy barato y no se de donde te sacas esas cuentas....besos
pero una mejora de 4 años como bien te ha dicho ella no puede ser placebo....Respecto a los honorarios de los cirujanos de UCLA no se forran para nada....el hospital se llevo 2400 € que tengo la factura del hospital...luego los honorarios del anestesita, que les queda a los cuatro cirujanos que me operaron???( me ha dicho mi marido que habian 4 en el quirofano).
Les sale a 300 € por cada uno de los componentes del equipo UCLA, mi marido gana mas haciendo instalaciones de fontaneria por punto de agua( en las casa que reforma) y tu queridisimo Dr. Padron cobra la mitad que en Valladolid 2500€ a quitar estancia hospitalaria y anestesista....hombre pasta se llevan pero me parece que una persona que cursa una carrera de cirujano digestivo, se merece cobrar esos mil eurillos por operacion, que cobrara menos porque tiene que repartir con su equipo y el alquiler del quirofano y querido Gio no operan todos los dias....hacen 2 semanales y si hay gente para operar, pues supongo que no se opera tanta gente...el Dr. Padron ha operado aproximadamente 1000 personas en veintitantos años...asi que no sabes el dinero que se ha llevado este señor, y el equìpo UCLA solo lleva operando de cecopexia 5 años y los casos son realmente pocos....y aparte estoy pensando UCLA tendra que pagar el alquiler del quirofano del hospital de Campogrande...una porqueria para ser cirujanos y haberse tirado un monton de años estudiando....en fin haz cuentas Gio que todo para ti es muy barato y no se de donde te sacas esas cuentas....besos
-
giovanni30
- Usuario Baneado
- Mensajes: 1085
- Registrado: Mar Ago 08, 2006 2:37 pm