Conozco tu teoría de la colonización intestinal pero no creo en ella. En mi opinión la colonización del delgado no juega un papel importante en el sii. Creo en el tema del sobrecrecimiento intestinal pero creo que se debe a un transito intestinal enlentecido que da lugar a tiempos de residencia mayor en el delgado (de hecho, cuando me hicieron el transito me advirtieronde que tardaba mucho en avanzar por el delgado).
Yo creo q el sobrecrecimiento por tanto, más que la causa es una consecuencia del sii que causa parte de la sintomatologia asociada (urgencia, gases...). De hecho, cuando se realiza un tratamiento con antibioticos que erradican la flora bacteriana, la mejora dura un tiempo reducido pq el sobrecrecimiento se vuelve a producir. Y esque la comida no es esteril, hay bacterias en todo, no sólo en los lacteos fermentados, de hecho nuestra garganta esta llena de streptococcus, hay bacterias en los vegetales, en todo... así que si el transito está enlentecido, se puede producir sobrecrecimiento en el delgado.
Si queréis realizar limpiezas del aparato digestivo, os recomendaria tener mucho cuidado. No os fieis de recetas caseras: ni agua con sal, ni sustancias irritantes ni ricino.... . Puede ser contraproducente. Ahora mismo, creo que lo que mejor va para hacer limpiezas a nivel microbiano (creo que solo a nivel bacteriano) es la rifaximina por no absorberse a nivel intestinal. Si queréis hacer más limpieza, id al médico, los sobrecitos de preparacion a la colonoscopia son estupendos para eso...
un saludo a todos.
Tu es tres intelligent Yony
J'ai essayé Rifaximin et il a été un désastre(mal).
jeromin porfavor me puedes decir en que te basas para decir que el aloe vera es hepatotoxico?? porfavor me interesa porque yo me lo tomo para tratar el cancer y me lo tomo ya dos años; me hacen controles periodicos de sangre y no me ha salido nada mal;besos
Francois escribió:Parce que Rifaximin(antibiotique) rend la constipation plus difficile.
Como creo que lees bien el español (mejor que escribir supongo) y a mi me pasa lo mismo con el francés, te respondo en español. Si necesitas alguna aclaración me lo dices ¿OK?
Hacer el estreñimiento más difícil no sé muy bien lo que significa. Rend la constipation plus difficile... c'est...
1. Si tomar rifaximin te ha producido gases y estos gases no han sido bien expulsados por culpa del estreñimiento y te ha aumentado los dolores. 1. Si le rifaximin t'a produit beaucoup de gas et il n'est pas possible les rejeter pour la constipation, et les doleurs sont augmentés
2. Si tomar rifaximin te ha podido dejar sin flora intestinal y es eso lo que te ha aumentado el estreñimiento, esta vez sin gases. 2. Si le rifaximin t'a produit la mort du la flore intestinale et il a augmentée la constipation, mais il n'y a pas de gas
3. Si tomar rifaximin te ha producido algún tipo de irritación que te ha producido dolor, aunque has tenido los mismos problemas de estreñimiento también sin gases. 3. Si le rifaximin t'a produit quelque sorte d'irritation et il t'a produit doleur, mais la constipation le même et sans gas
Mon français est un peu rouillé.
Abrazos
Última edición por Jeromín el Vie Feb 22, 2008 11:23 pm, editado 2 veces en total.
Me lo empeze a tomar por mi cuenta, lo tomo poniendolo a remojo 24 h, asi no ingiero el yodo que suelta la hoja, yo me informe por medio de internet, se que no es la mejor manera pero averigue que el aloe tiene una sustancia que se llama aloina que es toxica para los riñones pero que haciendo descansos al tomartela los beneficios que te da la planta son mayores que los perjuicios, ademas tomandotela como yo con descansos no deberia perjudicar en nada.
Me la aconsejo tomarmela un amigo de mi marido que se la toma ya 12 años con descansos claro y el aloeno le ha afectado a nada en su organismo, me dijo que me la tomara para mejorar mi estreñimiento cuando yo no estaba operada de cecopexia, y me lo mejoro mucho....lo que pasa es que al hacerme la siguiente revision del cancer de vejiga me salio limpia y no me habian dado ningun tratamiento por tener los tumores muy pequeños, ademas llevaba ya 4 recaidas con su consiguiente operacion de reserccion de vejiga para quitarme los tumores, me lo segui tomando y la siguiente revision tambien me salio limpia...me confie y deje de tomarmelo pensando que la cosa habia remitido, que fallomas grande de mi parte al volver a hacerme la siguiente revision a los 6 meses, vuelvo a tener tumores muy pequeños, se lo comente a mi urologo y me dijo porque te la has dejado de tomar?? y le digo cree usted en estas cosas? se rie y me dice con estas cosas nunca se sabe y mientras no se saque una cura para el cancer nosotros estamos totalmente inutiles y mal no te va a hacer....
En fin no me enrollo mas...esa es mi historia besos
Jeromín Francois al español lo lee con el traductor, habla Inglés y Francés, salvo que este estudiando español, creo que se le dificulta bastante entendernos.
Pues sí, la verdad que es una historia de las que te hacen pensar, si.
No me parece bien que tengamos que hacer de conejillos de indias (hace poco lo dije en otro post). Internet está cambiando profundamente nuestras vidas y nuestra forma de ver las cosas y desde luego que tiene sus peligros. No me extraña que Google esté creando un 'portal', o como se llame, de salud que se va a llamar Google Health en el que cada uno pondremos nuestro historial y podremos compartir experiencias y consultar con especialistas y no sé cuantas cosas más.
Supongo que con el tiempo y la experiencia habrá quien sea capaz de regular esta locura, tan trascendental para la futura sociedad como potencialmente peligrosa para la actual.
Siento haberte metido las dudas en el cuerpo pero es lo que yo oí a alguien que se supone que sabe lo que dice. Pero también te digo que no siempre las personas que se supone que saben, saben más que los que se supone que no saben.
Y para muestra lo que me pasó ayer. Fui a ver al cirujano del seguro médico que tengo. No tenía intención de inflarle la cabeza con mi teoría, porque por el aspecto de señor de 55 años con corbata y gafas a media altura sobre la nariz, pensé que la iba a rechazar de plano, pero sí quería tantear la posibilidad de la cecopexia por el seguro. Le dije que tenía SII desde hace 20 años y que hace un año había tenido una recaída muy fuerte que me había obligado a dejar el trabajo. Que había empleado parte de mi tiempo en investigar soluciones y que había descubierto la cecopexia, y le pregunté si él conocía la técnica y si estaría interesado en operarme. Señalándome con el dedo índice amenazador y con mirada penetrante me dijo algo parecido a: "las personas como tú son las más propensas a sufrir SII, las que le dan demasiadas vueltas a las cosas. Los pacientes no tienen que saber demasiado sobre sus enfermedades, has estudiado demasiado, olvídate de ello y vive pensando en otras cosas". A tan evidente forma de llamarme neurótico reconzco que me cuesta contenerme, así que pensé para mis adentros "¿Ah si? pues te vas a enterar". Y le conté en menos de minuto y medio mi teoría, de cabo a rabo (me la sé muy bien). Que si la válvula ileo-cecal no funciona bien como válvula antirretorno y que permite la colonización hacia arriba de microorganismos, que si los gases, que si la autointoxicación, que si los espasmos,... bla, bla, bla. Noté como le iba cambiando la cara y a partir de ahí fue mano de santo. La verdad es que no me lo esperaba. Incluso me confesó que él también tenía colon irritable. Total, que ya con otro tono me enteré de que la cecopexia clásica, la que conocen los cirujanos en general, es simplemente sujetar el ciego a la pared abdominal, y que la técnica modificada del Dr. Padrón, aunque él no lo sabe, supone restituir el ciego y la válvula íleo-cecal a su anatomía correcta. Pasó de no estar interesado en absoluto por el tema a encontrarle sentido y a interesarse por él. Incluso al salir de la consulta me dió las gracias "por la clase".
Para que veas lo que está cambiando las cosas Internet. Ser consciente de los riesgos es importante, pero puede ser que el coto privado de la salud que han mantenido los médicos durante tanto tiempo empiece a resquebrajarse un poquito, y eso les haga abrir la mente y empezar a trabajar de otra forma, al menos con más colaboración con los propios pacientes.
Respecto a Françoise: OK Stella, se lo traduzco (más o menos) en el propio post.
Gracias jeromin estoy de acuerdo totalmente contigo y me ha interesado mucho lo que has comentado que los cirujanos solo conocen la cecopexia clasica y no la cecopexia investigada por el Dr. Padron, la misma que me ha practicado a mi el Dr. Blanco por ser seguidor de la practica del Dr. Padron... pienso que ahi puede estar la clave de que la cecopexia funcione con algunos casos de SII, como bien dices la cecopexia practicada por estos cirujanos es diferente y te coloca en su lugar anatomico el ciego.
Respecto al aloe yo me lo seguire tomando y claro haciendome controles del higado y riñones, pero vaya espero que siga funcionando en mi organismo porque hasta el dia de hoy la cura para el cancer de vejiga no existe y tratamientos son los mismos de hace 50 años....
Jeromin tus post me encantan los leo todos y de pesado nada, tu trabajo te cuesta y tiene su merito, quien sabe si detras de tanta teoria puede haber un poquito de luz para esclarecer la posible curacion del SII, muchos besos compañero
xilaP escribió:Gracias jeromin estoy de acuerdo totalmente contigo y me ha interesado mucho lo que has comentado que los cirujanos solo conocen la cecopexia clasica y no la cecopexia investigada por el Dr. Padron, la misma que me ha practicado a mi el Dr. Blanco por ser seguidor de la practica del Dr. Padron... pienso que ahi puede estar la clave de que la cecopexia funcione con algunos casos de SII, como bien dices la cecopexia practicada por estos cirujanos es diferente y te coloca en su lugar anatomico el ciego.
Respecto al aloe yo me lo seguire tomando y claro haciendome controles del higado y riñones, pero vaya espero que siga funcionando en mi organismo porque hasta el dia de hoy la cura para el cancer de vejiga no existe y tratamientos son los mismos de hace 50 años....
Jeromin tus post me encantan los leo todos y de pesado nada, tu trabajo te cuesta y tiene su merito, quien sabe si detras de tanta teoria puede haber un poquito de luz para esclarecer la posible curacion del SII, muchos besos compañero
Gracias xila. Sí que me gustaría que mi aportación sirviera para algo. Pero si no es finalmente así, pues al menos lo habré intentado.
Por cierto, y para que estés un poco tranquila, hay muchísimos medicamentos de farmacia que son más o menos hepatotóxicos, como los antiinflamatorios, que además hacen daño al estómago. En realidad el hígado es la depuradora química de nuestro cuerpo y es el encargado de depurar muchas de las sustancias "extrañas" que ingerimos. De nuevo es cuestión de dosis y de duración del tratamiento. Además el hígado tiene una capacidad de autorregeneración asombrosa y también, y eso puede ser engañoso para nosotros, puede estar muy dañado y no dar síntomas de ello. A la tía de mi mujer que murió el año pasado de cáncer en el hígado, un mes antes de morir, ya hospitalizada, los análisis de sangre mostraban un hígado en perfectas condiciones.
Siempre puedes encontrar métodos para depurar el hígado y cuidarlo como las infusiones de boldo. Nunca estarán de más y estarás más tranquila.
François. Estoy seguro de que el antibiotico no te ha producido los gases. Los gases se producen porque hay fermentación.
Los gases seguramente estaban ya ahí. El antibiótico mató tu flora intestinal en tu intestino delgado y los toxicos que se liberaron produjeron fuertes espasmos. Esto, unido a los gases que ya estaban allí, se encontraron con el problema de tu estreñimiento y no me extraña nada que tuvieras dolores terribles.
Supongo que los antibióticos para el tubo digestivo están un poco verdes en cuanto a las indicaciones para su uso. Pero me parece evidente que, cuando hay estreñimiento, no es la mejor opción, mientras no se resuelva.
Saludos.
François. Je suis sûr que l'antibiotique ne t'a pas produit les gaz. Les gaz se produisent parce qu'il y a une fermentation.
Les gaz étaient sûrement déjà là. L'antibiotique a tué ta flore intestinale dans ton intestin mince et les toxiques qui ont été libérés ont produit de forts spasmes. Cela, joint aux gaz qui étaient déjà là, ils se sont trouvés avec le problème de ta constipation et rien ne m'étonne que tu avais des douleurs terribles.
Je suppose que les antibiotiques pour le tube digestif soient un peu verts en ce qui concerne les indications pour son usage. Mais il me semble évident que, quand il y a une constipation, ce n'est pas la meilleure option, tandis que la constipation n'est pas résolu (au moins temporairement).
La rifaximina es un antibiotico de amplio espectro pero ningun antibiotico es capaz de erradica r y mantener una erradicacion completa del tubo digestivo. Pensad que por la boca ingerimos miles de microorganicmos al dia y que en un gramo de heces hay un millon de bacterias.
Cuando se toma la rifaximina, esta erradica los microorganismos sensibles: enterobacterias, strepctococos,... pero hay otros que no se erradican. Esto hace que las bacterias sobrevivientes tengan más espacio y nuetrientes para crecer, al no tener competidores. Por tanto florecerán otras bacterias que se harán dominantes y que no reproducen el equilibrio microbiano intestinal. Ello puede dar lugar a la produccion de metabolitos secundarios (gases, sustancias...) ,molestos. No sé si será el caso, pero yo sé que en los ttos con antibioticos suele ser tipico que publaciones de bacteorides se hagan predominantes y son bacterias productoras de gases. Además pueden establecerse otras comunidades bacteriana productoras de gases fétidos, metanógenas...
besos