Foro Síndrome INTESTINO IRRITABLE | Consejos y apoyo

Basta de atacar a los médicos, hay que tener respeto.

Yo sé de gente cercana que se ha operado de diferentes cosas y ya no digo por mala fé del médico que ha operado sino que tambien existe la probabilidad de que algo salga mal aunque el médico sea profesional.

Se de gente que después de haber salido maltrecha de una operación debe iniciar con la justicia largos años de batalla si es que no se rinde antes de la desesperación y al final de llegar hasta el fín de la denuncia juício, quedarse peor del o que estaba antes.

Los médicos tienen un sofisticado aparato legal a su disposición para que ni siquiera puedas hacerles cosquilllas.

Te repito que: Conmigo no puedes campeón

Tambien se de gente que a salvado la vida, le a cambiado la vida ha mejor por una operacion aparentemente tan simple como esta....

Sospecho que eres un Spam, no se como escribes tan rápido me da que pensar :D

Stella Maris escribió:Basta de atacar a los médicos, hay que tener respeto.

Yo no dudo de la profesionalidad de los médicos, confío en lo que me han dicho siempre los especialistas que he acudido a su consulta, tanto de privado como seguridad social.

Vosotros como tu stella creo que dudais mas de los médicos que yo y protegeis a personajes como el doctor L=Padrón que la mayoría de digestivos o no conocen ni siquiera a este personaje o bien no están de acuerdo con la cecopexia.

Creo que vosotros estais mas en contra y teneis menos respeto a los médicos de verdad y teneis mas en cuenta tipejos como el doctor L=Padrón.

Se ha dicho en muchas ocasiones aquí se ha dado a entender por activa y por pasiva que los digestivos son incompetentes que te mandan al psicólogo sin haberte dado solución.

Stella ¿quien no respeta aquí? yo confió en principio plenamente en los médicos digestivos, en principio.........vosotros no.

Javip escribió:Te repito que: Conmigo no puedes campeón

Tambien se de gente que a salvado la vida, le a cambiado la vida ha mejor por una operacion aparentemente tan simple como esta....

Sospecho que eres un Spam, no se como escribes tan rápido me da que pensar :D

Escribo tan rápido porque supero las 200 pulsaciones por minuto, en su día hice un cursillo intensivo de mecanografía de unos seis meses si mal no recuerdo..........de ahí viene mi habilidad.

No me contestas o k ?

Vas a lograr que te cierren este tema, como te pasó con el otro, mide tus adjetivos calificativos.
Para mi terminó el tema,¿ OK?.

Escribo tan rápido porque supero las 200 pulsaciones por minuto, en su día hice un cursillo intensivo de mecanografía de unos seis meses si mal no recuerdo..........de ahí viene mi habilidad

joe macho tu si que sabes

borrado

Estoy contigo giovanni no es la forma más correcta, pero la cecopexia se hace al quitar una apendice etc.. si la ponen en su sitio por algo será si no lo dejarian suelto.

Estudios los hay, que no sean aclamados por el guru de la medicina no quiere decir que no sean validos.

"espero que las contestaciones a este post no esten en la linea de los últimos de estos dias. "


Es lo que dijo Giovanni al empezar este post.No ha dicho que piense que la cecopexia no funciona, ni que sea un timo.(almenos yo no lo he entendido asi).Simplemente demanda, como la mayoria, una implicación mayor por parte de los cirujanos que la practican,a la hora de resolver dudas(sobretodo en este foro) y unos estudios más serios sobre la técnica.Creo que ha sido respetuoso en su esposición, asique no busqueis excusas para mantener de nuevo peleas que no llevan a ninguna parte.
Un poco de respeto porfavor...para foreros y cirujanos, esta bien discrepar, es muy respetable..pero la L=Padron...creo que sobra.

borrado

Yo no he vuelto a atacar a nadie, nunca lo he hecho, para mi es un timo lo que hace el doctor L=Padrón y bueno con todo el respeto que haya podido hablar giovani al que él mismo hace referencia; pues macho respeto si has tenido pero al señor este L=Padrón lo has puesto fino y valga la rebundancia "finamente".

Tu y yo giovani tenemos distintas formas de expresarnos, pero en la finalidad pensamos casi lo mismo.

Giovani: Yo no estoy en contra de la cecopexia pero dudo mucho de los procedimientos de esta intervención y del doctor L=Padrón.

El título de tu post tampoco se queda corto, que sí, que tienes razón, tienes mas educación que yo....pero con tu post no creo que hayas ayudado al prestigio y buen nombre de este señor.

El doctor L=Padrón es un timador, ahora decidme que os estoy insultando a la cara por afirmar que este medicucho es un timador.

Pues tu mismo lo has dicho Oasis..no es necesario valerse del insulto para dar una opinion.

Javip escribió:Estoy contigo giovanni no es la forma más correcta, pero la cecopexia se hace al quitar una apendice etc.. si la ponen en su sitio por algo será si no lo dejarian suelto.

Estudios los hay, que no sean aclamados por el guru de la medicina no quiere decir que no sean validos.

Si, pero creo que giovani explicó tambien en su post de apertura que este señor L=Padrón no invierte muchos esfuerzos y tiempo después de un poco exaustivo análisis en determinar quienes son válidos para la operación.

Posteriormente como todavía es una operación experimental que no está aprobada por la mayoría, que tenga tanta dejadez a la hora de hacer los seguimientos a las personas que ha operado.

Y si este señor fuera honrado debería hacer mas esfuerzos en demostrar esto y luchar porque fuera un derecho en la seguridad social, y no aunar tantos esfuerzos en promocionar la operación y de paso dar sus datos de contacto para que te operes con él y siga llenando sus arcas.

Un médico honrado tiene otro tipo de actitud no tan lucrativa.