Satine: 7 meses cecopexiada y con una vida nueva

[xilaP]

Gracias MªJosé, Stella, Xilap...

Nicolás, respeto tu opinión aunque no la entiendo. Esa información que propones poner al abrir este apartado no es en absoluto objetiva. Si la escribiese una persona que cree en la cecopexia sería una descripción completamente diferente.

Por otro lado, una cosa es discutir y otra muy diferente desacreditar a los demás y faltar al respeto. ÉSto útlimo es algo que no puedo permitir y me da igual que el ataque sea contra un médico o contra cualquier otra persona.

El problema aquí no es la discusión, todos somos libres de opinar lo que queramos. El problema es que yo he abierto este post para contar mis progresos después de la cecopexia, no para discutir sobre si la cecopexia debería estar o no reconocida por la comunidad médica. El día que pretenda ésto último abriré un post que se titule "¿Crees que la cecopexia es la cura del sii?"

El problema es que cada vez que intento informar a los demás foreros sobre mi salud después de la operación, siempre hay como mínimo dos personas que intentan aprovechar la ocasión para desacreditar a los PROFESIONALES (y lo escribo con mayusculas porque lo son) que realizan esta intervención, e intentar desanimar a las personas que están interesadas dandoles a entender que si se operan son unos pobres inocentes que se dejan llevar por la desesperación. Si no me equivoco eso es boicot puro y duro.

Cualquier persona puede opinar con educación como lo has hecho tú, que no crees que mi mejoría sea verdadera (aunque no entiendo con que objetivo iba yo a mentir sobre eso, desde luego no salgo ganando nada), y otra cosa es faltar al respeto sistemáticamente. De esta forma no nos damos apoyo ni nos ayudamos los unos a los otros, que es para lo que se creo el foro en su día.

Es mi humilde opinión

Estoy totalmente de acuerdo con satine....hay que respetar el tema abierto para informar de su mejoria..recordemos que aqui se ha pedido reiteradas veces que informemos de nuestros progresos en cuanto a la operacion y que no nos vayamos del foro los cecopexiados..estoy de acuerdo en que se den opiniones pero hay que seguir el hilo del post...preguntando dudas o informacion a satine sobre la operacion o alegrarse con esa persona de su salud mejorada.

Besos

[giovanni30]

Papa llama!!!!!!!
Xila, aqui no llama nadie embustero, pero somos libres de creernos o no algunas mejorias y pensar que en vuestro optimismo (que lo envidio) exagerais las bondades como hechos causados por la operación, ¿me vas a obligar a que me lo crea? ¿o a que no manifieste mi incredulidad? pues no me creo nada del moreno de piel, de la regulacion de la temperatura de manos y pies, y de que la ropa sale más blanca de la lavadora. ¿Y por que? porque el libro que enviaron a los foreros es una autentica MENTIRA (si lo digo en mayúsculas) porque han copiado y pegado gráficas y estadísticas de otros sitios porque ese tio no ha operado de cecopexia por el SII a ningun niño de 6-9 años en su vida (lo que faltaba, estaria en el trullo), y sus estadisticas lo dicen. Porque lo del VIP es mentira. Y por esto y su forma de actuar yo dudo de su profesionalidad, perdon, no dudo.

Dices: "lo qeu no se es como siguen entrando cecopexiados a decir su experiencia...." pues yo si lo se

[giovanni30]

vaya, tu post ha sido recortado,ya no pone lo que ponia

[ppcp]

Se tenia que haber cerrado este apartado desde el momento que se sabia que habia infiltrados,y mucha gente no se hubiera operado a lo tonto.

[Nicolas]

Gracias MªJosé, Stella, Xilap...

Nicolás, respeto tu opinión aunque no la entiendo. Esa información que propones poner al abrir este apartado no es en absoluto objetiva. Si la escribiese una persona que cree en la cecopexia sería una descripción completamente diferente.

Te invito a que la describas tú y la pongas a consideración. Toma en cuenta que va desde el punto de vista de la dirección del foro y no de quienes están a favor o en contra. De todos modos no creo que se haga nada en ese sentido, era sólo una idea que expresé hace como dos años. Yo creo que la propuesta es muy justa porque pueden incluír todo lo que gusten, pero...

Por otro lado, una cosa es discutir y otra muy diferente desacreditar a los demás y faltar al respeto. ÉSto útlimo es algo que no puedo permitir y me da igual que el ataque sea contra un médico o contra cualquier otra persona.

Estoy de acuerdo en que no se debe faltar al respeto, lo de desacreditar no estoy seguro de lo que quieres decir, polemizar sobre una teoría/praxis no es desacreditar.

El problema aquí no es la discusión, todos somos libres de opinar lo que queramos. El problema es que yo he abierto este post para contar mis progresos después de la cecopexia, no para discutir sobre si la cecopexia debería estar o no reconocida por la comunidad médica. El día que pretenda ésto último abriré un post que se titule "¿Crees que la cecopexia es la cura del sii?"

Cuando entré a este hilo la discusión ya se había generado más allá de una simple descripción de tus progresos así que no pensé que haría mal en expresar mis opiniones. Incluso tú ya habías dicho algo sobre los especialistas de la digestión, el ministerio de salud, el libro sobre la cecopexia..., nada de eso es una simple descripción de tu estado de salud, y está perfecto, yo tampoco pienso que no tengas derecho a decir lo que gustes, para eso es el foro, pero te repito que no sentí que estuviera fuera de lugar participar. Por otro lado, entiendo tu molestia si solamente pretendías informar y no generar otro tipo de comentarios, pero por favor comprende que entonces todos tienen el derecho de abrir una línea de discusión en este u otro apartado del foro y solicitar que nadie intervenga en el tema. La propuesta que hago resolvería esto, piensa en ella y verás que es muy justa, al menos yo así la veo, pero es sólo eso, un proyecto de propuesta que ni siquiera he fundamentado como se debe ni presentado formalmente.

El problema es que cada vez que intento informar a los demás foreros sobre mi salud después de la operación, siempre hay como mínimo dos personas que intentan aprovechar la ocasión para desacreditar a los PROFESIONALES (y lo escribo con mayusculas porque lo son) que realizan esta intervención, e intentar desanimar a las personas que están interesadas dandoles a entender que si se operan son unos pobres inocentes que se dejan llevar por la desesperación. Si no me equivoco eso es boicot puro y duro.

Cualquier persona puede opinar con educación como lo has hecho tú, que no crees que mi mejoría sea verdadera (aunque no entiendo con que objetivo iba yo a mentir sobre eso, desde luego no salgo ganando nada), y otra cosa es faltar al respeto sistemáticamente. De esta forma no nos damos apoyo ni nos ayudamos los unos a los otros, que es para lo que se creo el foro en su día.

Momento, en ningún lado de mis post dije que no te creía, te ruego los revises bien por favor. Lo que sí afirmo es que a muchos no les creo, en realidad hay toda una historia y casos que no tiene caso repasar en este momento, pero, efectivamente, existen elementos que justifican la desconfianza, al menos para mí y otros más.

Y lo que hacemos quienes vemos críticamente las teorías estamos intentando precisamente eso: ayudar a los demás.

Es mi humilde opinión

Ok, y te repito, me alegro de tu mejoría.

[satine]

Gracias Nicolas. No te tomes lo que he dicho como una acusación particular, porque para nada era mi intención. Solo me apetecía contar mis progresos sin que nadie insulte a nadie, ni se ponga en duda la profesionalidad de diversos médicos, nada más.

Me da pereza entrar al foro, porque al final siempre leo cosas que me acaban indignando, lo que yo veo que son injusticias, por eso entro tan pocas veces.

[satine]

Pensandolo bien, creo que a partir de ahora voy a hacer oidos sordos a palabras necias, e ignorar comentarios ofensivos que no tienen ni sentido ni lógica. Y creo que todos deberíamos hacerlo por el bien del foro. Asi que, Giovani esta probablemente será la última vez que me dirija a tí.

[Susana]

No me parece bien que los foreros descalifiquen a médidos ni a otros foreros que han mejorado (o curado) mediante este práctica.

Yo no creo ni mucho menos que la Cecopexia cure el SII, SE HA DEMOSTRADO QUE NO, pero el SII es un saco de sastre y quizás estas personas tan mejoradas y sobre todo las curadas lo que tenían era un problema con el ciego y por eso están tan bien, los síntomas son parecidísimos y se las diagnostico SII erróneamente. Se ha demostrado bastante eficaz para las diarreas y sobre todo para el estreñimiento pero si los síntomas persisten es que tienes SII y si te curas tu problema sería ciertamente el ciego.

Asi que no me creo nada de "infiltrados" ni "desacreditaciones", sino de pronósticos erróneos.

Acabo de chatear con alguien que entró en el foro en su momento, comunicó su mejoría y está bastante bien, me dice que no tiene diarreas (sino algunas pasajeras). No creo que ningun forero entre aquí de infiltrado a mentir, pero la verdad es que algunos espantáis y a la gente se les quita las ganas de contar su experiencia.

A mi no me ha funcionado pero no voy desacreditando y diciendo que es todo un engaño, pero ha ayudado a otras personas con un cuadro my parecido anuestro. Lo que si que confirmo que es un engaño es que cure el SII.

[xilaP]

Estoy de acuerdo contigo Susana..pero a mi me ha quitado mas sintomas que diarreas y estreñimiento..pero vaya muy acertada en que seguramente los que hemos mejorado tanto teniamos solo el ciego movil y no era SII..igual el ciego movil segun que personas da mas sintomas o menos...ami era bestial desde luego...yo tambien hable con otra persona del foro esta noche y sigue bien de la cecopexia...vaya yo sigo pensando que puede curar o mejorar algunos casos diagnosticados erroneamente de SII, pero vaya veo muy cruel que los foreros que consideran operarse llevados por la desesperacion como yo tengan que jugar a la ruleta a ver si les hace efecto la cecopexia por no haber un estudio serio sobre ella....en fin es eleccion de cada un@...besos

[elisa]

Susana, precisamente por eso...porque los cirujanos venden la técnica como la cura del SII....y la venden sin estudio previo que ofrezca unas garantias...es por eso que nos creemos en el derecho de criticar su ética profesional,...más que nada porque brilla por su ausencia.Yo desdeluego hablo por mi experiencia...escribí a dos de estos cirujanos y recibí respuestas que mismamente podría haberme dado el panadero de la esquina.

¿Sabes que me dijo Padron cuando salí del hospital?....que si algun médico me preguntaba por la cicatriz , dijese que estaba operada de apendicitis....Sabes cuantas veces se ha interesado por mi?? que llevo operada 5 años operada ya, y que joder, almenos mi evolución podría servirle para archirvar datos tan importantes en su investigación, aunque solo fuera para limpiarse el culo con ellos...pues mira Susana, me llamó a los 15 dias de la operación...y ya nunca más..igualito que los albañiles que me hicieron la reforma, y me dejaron tirada ..jaja...ya habían cobrado!!!, para que molestarse???Sabes que le dijo a Xila el doctor Blanco Ariel cuando le preguntó porque no llevaba a cabo un riguroso estudio sobre la ceco??...depositó esa responsabilidad en el precursor....que bien no!!... todos sacan tajada y se pasan el muerto los unos a los otros.

Aquí lo mejor de todo es que se permite hacer esta operación...es legal dentro de la ilegalidad, y por eso no hay estudio...porque prevalece la desesperación de muchos que nos hemos operado por probar esa suerte de la que hablas...a ver si es que tengo SII..a ver si es un ciego bajo...a ver si es que el uñero me irrita los nervios y me da por cagar....nosotros mismos les publicitamos y mientras esta gente siga teniendo "clientes", no perderá tiempo ni dinero en un estudio serio.Por eso no creo que estemos desprestigiando a ningun médico...esos solitos lo hacen.O tu los ves aquí alguna vez aclarando dudas??..aquí en su mejor cantera..

Tu si tienes un infarto no vas a que te pongan tetas, porque ningun cirujano te las pondría por ver si un esbelto pecho hace que mejore tu corazón..sería algo ilógico.Con la ceco es diferente...dentro del miedo que nos pueda dá una operación, aun así nos la jugamos, porque coño!!..la estan haciendo..la seguridad social no la apoya, pero tampoco hay un organismo que la prohíba....eso te da cierta confianza a la hora de tomar la decisión y es de lo que se aprovechan estos "profesionales"...Y esto seguirá pasando, porque todos buscamos un clavo ardiendo, y nos jugamos esa suerte a la ruleta Rusa....y me parece muy bien, porque todos somos mayorcitos..pero se han de ver las dos caras de la moneda, por eso me parece estupendo que haya gente que defienda a muerte esta técnica y otros que no lo hagamos tanto...y que así el que tome una decisión lo haga almenos teniendo una información completa.

[giovanni30]

Estais equivocadas, yo no creo que haya miembros infiltrados, ES QUE LO SE QUE LOS HA HABIDO. Y tampoco pongo en duda la profesionalidad de los cirujanos, es que de verdad, NO DUDO, LO TENGO BASTANTE CLARO.
Me alegro satine que no te dirijas más a mi, una pena el no haber visto en persona tu moreño caribeño postcecopexia.

[Sate]

Estais equivocadas, yo no creo que haya miembros infiltrados, ES QUE LO SE QUE LOS HA HABIDO. Y tampoco pongo en duda la profesionalidad de los cirujanos, es que de verdad, NO DUDO, LO TENGO BASTANTE CLARO.
Me alegro satine que no te dirijas más a mi, una pena el no haber visto en persona tu moreño caribeño postcecopexia.

Cuando discrepamos, discrepamos .... pero cuando estoy de acuerdo contigo me gusta decirlo .... yo también estoy segura de que ha habido y posiblemente hay infiltrados ..... por si alguien no sabe a lo que nos referimos Giovanni y yo, llamamos infiltrados a personas que ni se han operado de cecopexia ni probablemente tengan sii, sólo dicen haberse operado y curado para que otras personas piquen y se operen, actuan como cebos .....

[satine]

Estais equivocadas, yo no creo que haya miembros infiltrados, ES QUE LO SE QUE LOS HA HABIDO. Y tampoco pongo en duda la profesionalidad de los cirujanos, es que de verdad, NO DUDO, LO TENGO BASTANTE CLARO.
Me alegro satine que no te dirijas más a mi, una pena el no haber visto en persona tu moreño caribeño postcecopexia.

Cuando discrepamos, discrepamos .... pero cuando estoy de acuerdo contigo me gusta decirlo .... yo también estoy segura de que ha habido y posiblemente hay infiltrados ..... por si alguien no sabe a lo que nos referimos Giovanni y yo, llamamos infiltrados a personas que ni se han operado de cecopexia ni probablemente tengan sii, sólo dicen haberse operado y curado para que otras personas piquen y se operen, actuan como cebos .....

Como por ejemplo?

[satine]

No me parece bien que los foreros descalifiquen a médidos ni a otros foreros que han mejorado (o curado) mediante este práctica.

Yo no creo ni mucho menos que la Cecopexia cure el SII, SE HA DEMOSTRADO QUE NO, pero el SII es un saco de sastre y quizás estas personas tan mejoradas y sobre todo las curadas lo que tenían era un problema con el ciego y por eso están tan bien, los síntomas son parecidísimos y se las diagnostico SII erróneamente. Se ha demostrado bastante eficaz para las diarreas y sobre todo para el estreñimiento pero si los síntomas persisten es que tienes SII y si te curas tu problema sería ciertamente el ciego.

Asi que no me creo nada de "infiltrados" ni "desacreditaciones", sino de pronósticos erróneos.

Acabo de chatear con alguien que entró en el foro en su momento, comunicó su mejoría y está bastante bien, me dice que no tiene diarreas (sino algunas pasajeras). No creo que ningun forero entre aquí de infiltrado a mentir, pero la verdad es que algunos espantáis y a la gente se les quita las ganas de contar su experiencia.

Completamente de acuerdo contigo Susana

[Sate]

Estais equivocadas, yo no creo que haya miembros infiltrados, ES QUE LO SE QUE LOS HA HABIDO. Y tampoco pongo en duda la profesionalidad de los cirujanos, es que de verdad, NO DUDO, LO TENGO BASTANTE CLARO.
Me alegro satine que no te dirijas más a mi, una pena el no haber visto en persona tu moreño caribeño postcecopexia.

Cuando discrepamos, discrepamos .... pero cuando estoy de acuerdo contigo me gusta decirlo .... yo también estoy segura de que ha habido y posiblemente hay infiltrados ..... por si alguien no sabe a lo que nos referimos Giovanni y yo, llamamos infiltrados a personas que ni se han operado de cecopexia ni probablemente tengan sii, sólo dicen haberse operado y curado para que otras personas piquen y se operen, actuan como cebos .....

Como por ejemplo?

No tengo porqué dar nombres, quien quiera operarse que investigue y lea con cuidado los casos ...