Leucocitos marcados
#1
Hola yo sigo mal, para que os voy a contar más penas. El caso es que el miercoles me hacen una prueba que se llama leucocitos marcados o algo así con gammagrafía. Con los nervios no pregiunté muy bién en qué consistía ni si será mala tanta radiación después de hacerme un TAC en enero. Ya sabeis que soy muy asustona y teniendo los antecdentes que tengo más. Gracias
#2
La radiación del TAC no es grave, otra cosa es que te hicieran uno todos los días, pero no se suele dar el caso :D . El trabajo con leucocitos marcados implica mayores dosis de radiación, pero tampoco es algo que te vaya a producir un cáncer ni nada por el estilo, puesto que se usan radiosótopos de vida media muy corta para el marcaje (1 o 2 días a lo sumo, el proceso no es peligroso). La prueba no es demasiado compleja, se toma una muestra de sangre, se separan los leucocitos y se ponen en contacto con el material radiactivo. Después se reinyectan en el cuerpo y ellos, por sí sólos, tenderán a localizarse donde haya inflamaciones o infecciones (después de todo, para eso están). Este proceso tarda unas horas, tras las cuales se realiza un escáner y se detecta donde están localizados, lo que indica, a priori, las zonas de inflamación o infección. Y ya, ni duele ni es molesto 
.
El único problema es que una persona tuviera infecciones en algún órgano como el bazo o el hígado donde estas células se acumulan, de forma natural, en grandes cantidades. Entonces podría obtenerse un falso negativo. Me imagino que en tu caso tratarán de verlos en el intestino. También hay falsos positivos, pero son más raros. En resumen, es una prueba más y a ti en concreto no te va a complicar prácticamente nada, el incordio es que lleva bastante tiempo hacerla porque hay que extraer las células, reinyectarlas, escanear, etc...
.El único problema es que una persona tuviera infecciones en algún órgano como el bazo o el hígado donde estas células se acumulan, de forma natural, en grandes cantidades. Entonces podría obtenerse un falso negativo. Me imagino que en tu caso tratarán de verlos en el intestino. También hay falsos positivos, pero son más raros. En resumen, es una prueba más y a ti en concreto no te va a complicar prácticamente nada, el incordio es que lleva bastante tiempo hacerla porque hay que extraer las células, reinyectarlas, escanear, etc...
#3
Gracias Preacher, espero que sirva de algo porque de verdad que estoy mal física y anímicamente. Veo que me voy agotando cada día más y estoy sin fuerzas.
Qué tal estás tú ? Espero que mejor.
Un abrazo.
Qué tal estás tú ? Espero que mejor.
Un abrazo.
#4
Yo de la operación bien, gracias :D. Lo único que, como me temía, tengo algo de diarrea biliar a sumar a la de antes y claro, todo mucho más colúrico (al principio en general es normal, a ver si remite). Por lo demás, sin problemas, el viernes quito las grapas y tal... y ya veremos como evoluciona el asunto. Dolores y eso no tengo, ni nada .
.#5
No sabes como alegro. Oye una pregunta tú controlas un montón de todo, verdad?
Es que cuando he preguntando cosas que nadie respondía ahí estabas tú. Y con la última explicación vamos me ha quedado más claro que nada.
Espero que mañana me vaya bién, ya te contaré si me lo hacen todo en el mismo día (espero que sí). Lo que no entiendo es si esto era tan fiable para qué TAC, tránsito, colono, ecos etc, etc, antes. Que no me quejo y menos de la rapidez en una semana me han mandado lo de los leucocitos en el SAS y a la siguiente me lo han hecho.
Ya verás que esos cólicos remiten pronto.
Un abrazo y gracias de nuevo
Es que cuando he preguntando cosas que nadie respondía ahí estabas tú. Y con la última explicación vamos me ha quedado más claro que nada.
Espero que mañana me vaya bién, ya te contaré si me lo hacen todo en el mismo día (espero que sí). Lo que no entiendo es si esto era tan fiable para qué TAC, tránsito, colono, ecos etc, etc, antes. Que no me quejo y menos de la rapidez en una semana me han mandado lo de los leucocitos en el SAS y a la siguiente me lo han hecho.
Ya verás que esos cólicos remiten pronto.
Un abrazo y gracias de nuevo
#6
Pues es un análisis complementario realizado a otro nivel. Resulta bastante fiable a la hora de valorar ciertas enfermedades (al menos según unas cuantas publicaciones). En las ecografías, tránsitos, colonoscopias y demás estudios macroscópicos no aprecias la localización de las células de la línea blanca y puede haber resultados aparentemente normales (si la mucosa no está muy tocada) que una biopsia realizada en el tramo adecuado descartaría (porque verías los glóbulos blancos en la preparación). Tu prueba se hace para valorar si sucede eso y puede dar una idea bastante precisa de por que zona por se debe empezar a trabajar en caso de que el resultado sea positivo si luego consideran necesario realizar una biopsia . También se utiliza en pacientes con EII para estudiar el curso de la enfermedad. Típicamente, antes de acometer un estudio así se suelen hacer analíticas de sangre y tal, que ya apoyen algún tipo de diagnóstico o sugieran algo, pero no es que sea totalmente necesario. Deberían hacértelo todo el mismo día o en días consecutivos (los tiempos oscilan entre 6 y 24 horas desde la reinyección), porque, de otra forma, el radioisótopo utilizado marcaría peor...
Controlar... me temo que no controlo más que ningún otro biólogo con mi especialidad y que trabaje en el labo todos los días, es decir, poco, lo único que quizá esté más familiarizado con la bibliografía biomédica :D. Pero se agradece el cumplido
.
P.D: por suerte lo mío es sólo flojera, si tuviera cólicos también, uf... :D.
. También se utiliza en pacientes con EII para estudiar el curso de la enfermedad. Típicamente, antes de acometer un estudio así se suelen hacer analíticas de sangre y tal, que ya apoyen algún tipo de diagnóstico o sugieran algo, pero no es que sea totalmente necesario. Deberían hacértelo todo el mismo día o en días consecutivos (los tiempos oscilan entre 6 y 24 horas desde la reinyección), porque, de otra forma, el radioisótopo utilizado marcaría peor...Controlar... me temo que no controlo más que ningún otro biólogo con mi especialidad y que trabaje en el labo todos los días, es decir, poco, lo único que quizá esté más familiarizado con la bibliografía biomédica :D. Pero se agradece el cumplido
.P.D: por suerte lo mío es sólo flojera, si tuviera cólicos también, uf... :D.
#8
Seguro no mujer... ¿que salía en la colono?, ¿la han visto normal?, ¿fue con biopsia?, ¿en las analíticas tenías elevada la VSG, la PCR o había otras anomalías?, ¿sabes qué es lo que sugirió que hicieran la gammagrafía? 
. Tranquilidad... .
. Tranquilidad... .
#9
Interesante prueba esta de los leucocitos marcados .... la desconocía por completo, creo que si nos la hicieran a tod@s l@s forer@s habría más de una sorpresa ...... 
15 AÑOS CON DIETA SIN GLUTEN NI LÁCTEOS, 15 AÑOS ASINTOMÁTICA..
#11
Siempre me salía bién la VSG pero salió a 14 en la última , los triglicéridos bajos y la ferritina por los suelos. De repente en dos meses de analíticas ese cambio. Yo me quejaba de pérdida de peso, cansancio, y dolores articulares. La gammagrafía ha salido con concentración anomala en ileon terminal y tercio de colon descendente creo en un nivel de 2 sobre 4. Solo espero que no sea crohn porque por lo que he leid es complicadillo de llevar. Pero la colono, transito, TAC, analíticas y todo eran normales hasta ahora es decir creían que era SII y al cambiar de especialista han visto esto en la prueba
#13
La PCR puede salir negativa porque desciende mucho más rápido que la VSG tras un brote inflamatorio... la VSG tarda unos diez días. La anemia y falta de triglicéridos apoyan la disfunción intestinal... pero tienes la suerte de que la colono y el tránsito fueron normales. Las enfermedades articulares y la pérdida de peso sí son propios de una EII. Ahora mismo yo no te podría decir si eso es una EII o no, tendrán que hacerte unas biopsias, pero si lo fuera, parecería un brote muy leve (en los severos la VSG sube incluso a 140 o más). A tenor de lo visto en la colono y con ese valor de VSG tan bajo (es casi un normovalor) en principio parece que se podría controlar sin excesivos problemas. Hay mucha gente con EII no complicada, no te horrorices, que igual ni siquiera la tienes .
.
Última edición por Preacher el Sab Mar 08, 2008 12:28 am, editado 8 veces en total.
#14
Hola Inlome, perdona, pero esa prueba, ¿ por qué te la han mandado?
Yo he pasado unos dias fatales porque me encontraron unas ulceritas localizadas en el colon (sigma) y de los resultados de la biopsia que me hicieron en la colono me ponia qeu era una colitis indeterminada, o sea, ni crohn ni colitis ulcerosa, según el médico, y que no era para preocuparse. Ahora me han recetado claversal y estoy mejorando un poco. Te pregunto lo de la prueba porque no lo había oído nunca y me parece interesante, porque a lo mejor es necesaria para descartar una eii. A mi los análisis de sangre me han dado bien, según el medico, pero no se....
Un beso y ánimo, no pensemos en lo peor.
Yo he pasado unos dias fatales porque me encontraron unas ulceritas localizadas en el colon (sigma) y de los resultados de la biopsia que me hicieron en la colono me ponia qeu era una colitis indeterminada, o sea, ni crohn ni colitis ulcerosa, según el médico, y que no era para preocuparse. Ahora me han recetado claversal y estoy mejorando un poco. Te pregunto lo de la prueba porque no lo había oído nunca y me parece interesante, porque a lo mejor es necesaria para descartar una eii. A mi los análisis de sangre me han dado bien, según el medico, pero no se....
Un beso y ánimo, no pensemos en lo peor.