Página 11 de 13

#151

Publicado: Mar Jun 01, 2010 11:00 am
por Jeromín
Como teoría vale. Ahora lo que hay que hacer es demostrarla.

Lo que yo no comparto, bajo ningún concepto, es que se le diagnostique a alguien una causa nerviosa sin ninguna prueba. Porque hasta los problemas nerviosos tienen base fisiológica rastreable. Si no no se tratarían con fármacos.

#152

Publicado: Mar Jun 01, 2010 11:11 am
por Brundlefly
No sé, es que yo lo pasé fatal durante la infección, al ver que no mejoraba y tenía artritis reactiva, me comí la olla pensando que sería un Crohn, un SII... tal vez eso empeoró las cosas.
Aunque mi médico no le dió mucha importáncia a eso, dijo que me hubiese quedado un SII de todos modos, que había factores de riesgo mucho mayores cómo la duración de la infección, severidad, edad joven, etc...

Por cierto, también me dijo que para él, el "SII normal" por decírlo de alguna manera, y el SII post-infeccioso eran dos enfermedades distintas, metidas en el mismo saco.

PD: Por cierto, Oriol, lo tuyo en realidad no es ningún SII no? O sea, simplemente es intolerancia a la lactosa y la hipersensibilidad a las sales biliares no?

#153

Publicado: Mar Jun 01, 2010 12:11 pm
por elisa
Anaxxx escribió:Me gustaría decir (tímidamente,visto el nivelazo de los que participáis en este hilo!!!)

No te dejes liar Anita [-X ....el uso de tanto tecnicismo a la hora de expresarse es solo cuestión de estrategía...debilitan al contricante a base de palabrejas extrañas, y desarroyo de teorías más extrañas aun.. para crearle confusión y que no sepa por donde salir.....Yo aun así, participo para desestabilizarles un poco :roll: ...eso si, no les mires a los ojos, que es peligroso!! 8)

#154

Publicado: Mar Jun 01, 2010 12:51 pm
por Brundlefly
elisa escribió:

No te dejes liar Anita [-X ....el uso de tanto tecnicismo a la hora de expresarse es solo cuestión de estrategía...debilitan al contricante a base de palabrejas extrañas, y desarroyo de teorías más extrañas aun.. para crearle confusión y que no sepa por donde salir.....Yo aun así, participo para desestabilizarles un poco :roll: ...eso si, no les mires a los ojos, que es peligroso!! 8)
Se nota que eres fan de MJ xD!

Imagen

#155

Publicado: Mar Jun 01, 2010 1:12 pm
por ppcp
Alejandro90 escribió:No sé, es que yo lo pasé fatal durante la infección, al ver que no mejoraba y tenía artritis reactiva, me comí la olla pensando que sería un Crohn, un SII... tal vez eso empeoró las cosas.
Aunque mi médico no le dió mucha importáncia a eso, dijo que me hubiese quedado un SII de todos modos, que había factores de riesgo mucho mayores cómo la duración de la infección, severidad, edad joven, etc...

Por cierto, también me dijo que para él, el "SII normal" por decírlo de alguna manera, y el SII post-infeccioso eran dos enfermedades distintas, metidas en el mismo saco.

PD: Por cierto, Oriol, lo tuyo en realidad no es ningún SII no? O sea, simplemente es intolerancia a la lactosa y la hipersensibilidad a las sales biliares no?

¿Y te dijo ese medico a que se debia el SII normal?

#156

Publicado: Mar Jun 01, 2010 1:17 pm
por ppcp
Sate escribió:
Alejandro90 escribió:Ahí va una teoría... podría ser que en el caso del post-infeccioso los nervios "aprovechen" la debilidad en que se encuentra el intestino en aquel momento para dañarlo?
Por esa misma regla de tres, cuando tenemos una infección de garganta podría pasar lo mismo, nuestros nervios podrían aprovechar para dañar nuestra garganta crónicamente como pasa con el sii .. creo que sería mucho más factible que a partir de esa infección intestinal se desencadenaran otras reacciones que dañaran nuestro aparato digestivo pero no precisamente una reacción de los nérvios o por lo menos no únicamente ..
Te olvidas una cosa.
El SII esta lleno de nervios.Lo que se dañan son los nervios ,no el intestino.
A mi me parece una buena teoria.

#157

Publicado: Mar Jun 01, 2010 1:20 pm
por ppcp
Jeromín escribió:Entonces, si estamos todos de acuerdo con el origen multifactorial del asunto... con eliminar uno sólo de los factores debería remitir, sea del origen que sea.

Así le ha pasado a Conchi (sistema inmunitario), a Sate (intolerancia al gluten), a Oriolet (hipersensibildad a la bilis), a Stella Maris (megacolon),... y a mí (deficiencia de calcio).

Si eliminas el factor que lo provoco,claro que remite con el tiempo,sea el factor que sea,pero tambien hay que eliminar los factores que se suman una vez iniciada la enfermedad.
En el 70% de casos de origen psicologico ademas de ese factor,hay que controlar tambien las intolerancias y alergias desarrolladas a consecuencia de la enfermedad,pues son agravantes de la misma.
Se llaman circulos viciosos y en medicina hay miles de ellos,pues muchas enfermedades se superponen e influencian entre si.

#158

Publicado: Mar Jun 01, 2010 2:03 pm
por Brundlefly
ppcp escribió:
¿Y te dijo ese medico a que se debia el SII normal?
No, cómo no era mi caso no se me ocurrió preguntar.

#159

Publicado: Mar Jun 01, 2010 3:18 pm
por Sate
ppcp escribió:
Sate escribió:
Alejandro90 escribió:Ahí va una teoría... podría ser que en el caso del post-infeccioso los nervios "aprovechen" la debilidad en que se encuentra el intestino en aquel momento para dañarlo?
Por esa misma regla de tres, cuando tenemos una infección de garganta podría pasar lo mismo, nuestros nervios podrían aprovechar para dañar nuestra garganta crónicamente como pasa con el sii .. creo que sería mucho más factible que a partir de esa infección intestinal se desencadenaran otras reacciones que dañaran nuestro aparato digestivo pero no precisamente una reacción de los nérvios o por lo menos no únicamente ..
Te olvidas una cosa.
El SII esta lleno de nervios.Lo que se dañan son los nervios ,no el intestino.
A mi me parece una buena teoria.
¿Y en el resto del cuerpo no hay nervios ..? .. :shock: .. ¿y como sabes que se dañan los nérvios y no el intestino, hay alguna prueba que demuestre que hay daño neuronal en nuestra tripa?? .. me da que eso es aún más dificil de demostrar que una simple inflamación ..

#160

Publicado: Mar Jun 01, 2010 3:22 pm
por Sate
ppcp escribió:
Jeromín escribió:Entonces, si estamos todos de acuerdo con el origen multifactorial del asunto... con eliminar uno sólo de los factores debería remitir, sea del origen que sea.

Así le ha pasado a Conchi (sistema inmunitario), a Sate (intolerancia al gluten), a Oriolet (hipersensibildad a la bilis), a Stella Maris (megacolon),... y a mí (deficiencia de calcio).

Si eliminas el factor que lo provoco,claro que remite con el tiempo,sea el factor que sea,pero tambien hay que eliminar los factores que se suman una vez iniciada la enfermedad.
En el 70% de casos de origen psicologico ademas de ese factor,hay que controlar tambien las intolerancias y alergias desarrolladas a consecuencia de la enfermedad,pues son agravantes de la misma.
Se llaman circulos viciosos y en medicina hay miles de ellos,pues muchas enfermedades se superponen e influencian entre si.
¿Y como sabes que las intolerancias y alergias son consecuencia y no origen?? ... teniendo en cuenta que las intolerancias y alergias provocan la misma sintomatologia que el sii ... no es fácil saber qué fue antes .. ¿no te parece?

#161

Publicado: Mar Jun 01, 2010 3:23 pm
por Anaxxx
elisa escribió: No te dejes liar Anita [-X ....el uso de tanto tecnicismo a la hora de expresarse es solo cuestión de estrategía...debilitan al contricante a base de palabrejas extrañas, y desarroyo de teorías más extrañas aun.. para crearle confusión y que no sepa por donde salir.....Yo aun así, participo para desestabilizarles un poco :roll: ...eso si, no les mires a los ojos, que es peligroso!! 8)

Ah, estrategia! bueno entonces me quedo más tranquila :lol:

#162

Publicado: Mar Jun 01, 2010 3:32 pm
por Nicolas
elisa escribió:eso si, no les mires a los ojos, que es peligroso!! 8)
Tramposa, acabas de revelar mi arma más poderosa! #-o

#163

Publicado: Mar Jun 01, 2010 3:48 pm
por Maral
ppcp escribió:
elisa escribió:Yo me reconozco en el patrón "personalidad SII"...y conozco a personas de mi entorno que han padecido un SII temporal despues de pasar por un momento critico en sus vidas...Despues ha llegado el orden, y se ha marchado el SII...que suertudos!

Hay personas que a simple vista no parecen seguir el patrón de la personalidad SII, sino todo lo contrario..pero vete a saber por dentro como carbura su cabecita...Yo aparento lo que soy, no puedo disimularlo, no suelo callarme..y mis propios gestos, o forma de hablar me delatan, y eso nunca ayudó a despistar a mis médicos..pero hay gente más discreta en ese sentido, que a priori pasan por balsas de aceite..y que posiblemente en su mundo interior lleven un autentico maremoto.

Es cierto que en este foro una gran mayoria no se identifica con la supuesta personalidad SII...pero me tengo que creer a todos?, porque yo misma, que hoy si me reconozco..me he pasado siglos negandolo...Si no me creo 100% los testimonios cecopéxicos, también me toca poner en duda a aquellos que se definen como personas tranquilas...sobretodo porque muchos creen que ser intranquilo es pasarse el dia comiendose las uñas....y habría que profundizar más.

Mi dijestivo en su día me hizo las pruebas que me tenía que hacer, y me diagnosticó antes de ver los resultados..Creo que mi personalidad le dijo más que todas las radiografias, que solo sirvieron para confirmar sus sospechas....Le monté cada pollo a aquel pobre hombre :oops: porque creía que me estaba llamando loca...la culpa fué de ambos, suya por carecer de tacto y tiempo para explicarle a una adolescente irascible algo tan simple y complicado a la vez...y mia por no querer reconocer algo que hoy dia tengo más que comprobado.

Ppcp..me alegra verte :wink:
Yo aunque sabia perfectamente como era,me negue durante años a reconocer que mi personalidad tubiera que ver con mi SII,y por eso hice un master en esta enfermedad leyendome casi cualquier teoria alternativa que hubiera, e incluso teorizando sobre las posibles causas y atando todos los cabos sueltos que encontraba,en un intento desesperado por encontrar una solucion que fuera la salvacion.
Evidentemente,la personalidad es lo mas dificil de cambiar y lo normal es resistirse a ello y creerse antes cualquier cosa como causante del SII,como la famosa teoria del ciego movil que si carece de fundamento cientifico.

El medico que me lo disgnostico,le basto hacerme una pregunta para mi diagnostico.
¿Que tal duermes?
Evidentemente,casi todas las personas que conozco que han pasado o tienen un SII no suelen dormir bien por las noches y se despiertan a menudo y mas que ansiosas o estresadas son muy emotivas y de estado de animo muy cambiante.
Por cierto,yo no me he mordido nunca las uñas ni he tenido ataques de panico o de nervios como se suele decir ,mis nervios van "por dentro" y creo que ese es el tipo de nervios que acaban produciendo SII,los que van por dentro.

=D> =D> =D> =D> =D> =D>

#164

Publicado: Mar Jun 01, 2010 4:26 pm
por Ritay
Sate escribió:
¿Y como sabes que las intolerancias y alergias son consecuencia y no origen?? ... teniendo en cuenta que las intolerancias y alergias provocan la misma sintomatologia que el sii ... no es fácil saber qué fue antes .. ¿no te parece?

Y no os preguntáis de la causa de la alergia/intolerancia??? cuando tenemos intolerancia a X alimento es porque dejamos de producir la enzima responsable de la asimilación de este X alimento. Pero porque?? a mí me interesa saber el porque.
Y en el caso de las alergias, algunos estudios hablan de un problema hepático y de bilis en el origen de las alergias. Que opináis?

#165

Publicado: Mar Jun 01, 2010 4:43 pm
por adcolon
Y en el caso de las alergias, algunos estudios hablan de un problema hepático y de bilis en el origen de las alergias. Que opináis?[/quote]

Yo he visto teorías de que en algunos casos, principalmente en los niños, pero también los demás, podría ser consecuencia de una falta de "desfío inmunológico" sobre todo en países desarrollados y la asociación con el nivel de "higiene, inocuidad alimentari(perdon, para ustedes creo que seguridad alimentaria) etc. incluso en México hay unas investigaciones sobre el uso de parásitos de baja patogenisidad para desarrollar y estimular a nivel inmunológico y parece ser que ha habido resultados alentadores, pero como todo, es cuestión multifactorial y de ninguna forma se puede generalizar. Esto s algo que me llama la atención y por ello lo comento.