Foro Síndrome INTESTINO IRRITABLE | Consejos y apoyo

Empieza la cuenta atrás para la joven, en estado vegetativo desde 1992, que morirá en las próximas dos semanas.

Eluana Englaro pasó en silencio su primer día en Udine, como ha pasado los últimos 6.228 días, desde que un accidente de tráfico la dejó en estado vegetativo. La tranquilidad de su habitación, situada en la primera planta de la casa de curas La Quiete, parece ajena al debate que se ha abierto en Italia sobre la eutanasia y que tiene en esta mujer de 38 años a su protagonista. Eluana seguía ayer recibiendo alimentación a través de la sonda nasogástrica que la mantiene con vida.

Que opinais sobre este tema?, sé que es un poco polémico, pero ahí está la realidad.

Mi opinión es, que hay que ponerse en el pellejo de esa familia, y los princípios morales que cuentan son unicamente los de la víctima y la familia.
No se puede tener a una persona en ese estado sabiendo que no vá a despertar, y en caso de que lo hiciera que es imposible, en que estado estaría su cerebro?, yo si estuviera en su lugar claramente querría que me sacaran de ahí de ese estado en el que lo único que hace es agravar el sufrimiento de sus padres.
Además que derecho tenemos la sociedad, para decidir por otra persona?....ningun derecho.
Según los médicos...dicen que no sufrirá Eulena, porque lleva ya 17 años en coma.

Berlusconi, se ha saltado infinidad de veces las normas cuando le ha parecido, con el Vaticano, y ahora se une a él?...para qué. En Italia todo pasa por el Vaticano, siempre está presente en todo lo que acontece.
Y aunque esto traiga mas polémica, lo tengo que decir.
La iglesia tiene ideas muy retrógadas...¡cuidado! es mi opinión solamente.

En el caso de esta chica hablamos de eutanasia pasiva, dejar morir al enfermo que no tiene remedio sin seguir manteniéndole artificialmente con vida .... ... personalmente estoy a favor de cualquier tipo de eutanasia pero en los casos como el de Eulana Englaro me parece un acto de amor hacia estas personas dejarles marchar ..... no entiendo tanta polémica con este asunto, después de tanto tiempo ¿¿qué es lo que hay que esperar?? ... hay muy poquitos casos de personas que vuelven de un coma prolongado y los pocos que vuelven quedan mal para toda su vida ... ¿querría Eulana seguir en estas condiciones? ... creo que su familia ha tomado la mejor decisión y no entiendo que en este asunto se meta nadie más, es cosa de su familia únicamente ...... cada día estoy más convencida de dejar escrito lo que quiero que hagan conmigo si alguna vez me encuentro en una situación parecida o igual .... nunca se sabe lo que puede pasar ....

Un rotundo SI a la eutanasia activa o pasiva.

Aunque suene incongruente con mi creencias religiosas....

la verdad que es algo tan personal que hasta que no lo pasas creo que no lo sabes, pero tantos años sin despertar tiene que ser durísimo

Eluana Englaro ha muerto .......

Descanse en paz por fín ..... me alegro de que el gobierno de su país no haya podido detener el proceso natural de su muerte .... que no hayan podido seguir manteniéndola artificialmente con vida condenada a ser un vegetal hasta quien sabe cuando ..... será dificil que su familia lea estas líneas pero desde aquí les mando mi apoyo y mi ánimo, para mí han hecho lo correcto y su decisión es un acto de amor para con su hija ... estoy segura que para ellos ha sido durísimo pedir que la desconecten pero más duro debe haber sido verla todos estos años vegetando sin remedio .... apaludo su decisión y su coraje para llevarla a cabo .... =D>

De acuerdo 100% con los dos mensajes de Sate.

Yo tambien aplaudo esta decisión.
Es la mejor desde mi punto de vista. Descanse en paz.

¿Y qué diferencia hay entre quitar el tubito cuando ocurre el accidente que cuando ya lleva años en estado vegetativo?? ... en ambos casos hay que quitar el tubito para que esa persona muera, en todo caso es más lógico lo segundo porque en un primer momento puede haber esperanzas de que la situación sea reversible pero si con el tiempo se ha visto que eso no es así ... ¿qué sentido tiene dejar a esa persona conectada artificialmente de por "vida" a una máquina?? ....

Julia escribió:

Empieza la cuenta atrás para la joven, en estado vegetativo desde 1992, que morirá en las próximas dos semanas.

Eluana Englaro pasó en silencio su primer día en Udine, como ha pasado los últimos 6.228 días, desde que un accidente de tráfico la dejó en estado vegetativo. La tranquilidad de su habitación, situada en la primera planta de la casa de curas La Quiete, parece ajena al debate que se ha abierto en Italia sobre la eutanasia y que tiene en esta mujer de 38 años a su protagonista. Eluana seguía ayer recibiendo alimentación a través de la sonda nasogástrica que la mantiene con vida.

Que opinais sobre este tema?, sé que es un poco polémico, pero ahí está la realidad.

Mi opinión es, que hay que ponerse en el pellejo de esa familia, y los princípios morales que cuentan son unicamente los de la víctima y la familia.
No se puede tener a una persona en ese estado sabiendo que no vá a despertar, y en caso de que lo hiciera que es imposible, en que estado estaría su cerebro?, yo si estuviera en su lugar claramente querría que me sacaran de ahí de ese estado en el que lo único que hace es agravar el sufrimiento de sus padres.
Además que derecho tenemos la sociedad, para decidir por otra persona?....ningun derecho.
Según los médicos...dicen que no sufrirá Eulena, porque lleva ya 17 años en coma.

Berlusconi, se ha saltado infinidad de veces las normas cuando le ha parecido, con el Vaticano, y ahora se une a él?...para qué. En Italia todo pasa por el Vaticano, siempre está presente en todo lo que acontece.
Y aunque esto traiga mas polémica, lo tengo que decir.
La iglesia tiene ideas muy retrógadas...¡cuidado! es mi opinión solamente.

¿COMO RECONOCER EL MOMENTO EN QUE EL SUFRIMIENTO ES YA INUTIL?... ¿COMO DETERMINAR EL MOMENTO EN QUE YA NO VALE LA PENA VIVIR?

yo no se que haria en el caso de ser un familiar o que me gustaria que hicieran si fuese yo la que estuviera asi,pero creo que siempre que haya una esperanza...no deberia desconectarse.. el unico motivo por el que creo que es logico desconectarla para mi es para que donen los organos no creeis?

barquerina escribió:yo no se que haria en el caso de ser un familiar o que me gustaria que hicieran si fuese yo la que estuviera asi,pero creo que siempre que haya una esperanza...no deberia desconectarse.. el unico motivo por el que creo que es logico desconectarla para mi es para que donen los organos no creeis?

Igual, me parece perfecto como piensas, si la eutanasia fuera un muy buen recurso para la donación de organos, adelante!!! hasta yo me apunto, ahora,hay que ver en que circunstancias está la persona para que se pueda "decidir" por el/ella, es lógico que aqui los padres ya no aguantaron mas y decidieron por su hija, por que ella ya era un "vegetal" no podia moverse ni nada por el estilo, ¿ a donde fueron a parar sus organos? si...a los gusanos...puesto que si hubieran leyes que promuevan donaciones de organos muchas de las personas con un problema como el de eluana podrian salvar la vida de muchas otras...

Pues yo pienso dejar escrito algun documento donde diga lo que quiero que hagan en una circustancia como la de esta pobre chica ... a mi que me desconecten y si fuera un familiar el que estuviera en esa situación y dependiera de mí la decisión de desconectar, también lo haría sin dudar .... mi marido y yo nos lo hemos dicho ya, que ante algo así nuestro deseo es morir pero lo dejaremos escrito .... por si acaso ..

yo creo qeu en cosas como estas en las que se hay que decidir sobre la vida de otras personas es para mi forma de ver las cosas peligroso en el momento que podemos decidir quien vive quien no( por ejemplo el aborto) respeto todas las opiniones y bueno,si no hay esperanza alguna de que pueda vivir de nuevo pues...veo logico que la desconecten eso no es vivir,pero ya de morir al menos que sirva para algo no? que otros puedan vivir con un trocito de mi...

Para mí la eutanasia es una solucion de compromiso y tiene algo de trágico, pero en la vida las cosas no son blanco y negro. Y necesitamos tomar decisiones.

Por eso yo apoyo la eutanasia, y la emplearía en el caso mencionado por Julia. Y la apruebo llegado el momento con mis padres, hermanos, hija, amigos y conmigo mismo. se trata de un acto de piedad hacia un ser humano que ya de vida humana no tiene nada y que no puede decidir por sí mismo. Por eso la importancia de dejar por escrito nuestra voluntad dando nuestro consentimiento para que nos ayuden a morir. Yo tengo bien establecido con las personas cercanas a mí que no se les ocurra esperar por milagros (lo bueno es que tampoco creen en ellos).

Precisamente porque nunca estaremos seguros de que alguien va a volver en sí y a recuperarse es que la decisión es difícil. Si se tratara de situaciones ideales donde estamos 100 % seguros del desenlace de una situación, no existiría el conflicto. Pero si después de esperar un tiempo razonable la persona no vuelve en sí, y si no existen elementos clínicos que den esperanza, entonces no hay justificación para mantener en estado vegetativo a una persona.